原告昌都物資公司訴被告昌都滄江實業有限公司購銷合同拖欠貨款糾紛
——西藏自治區昌都地區中級人民法院(2002-8-25)
原告昌都物資公司訴被告昌都滄江實業有限公司購銷合同拖欠貨款糾紛
西藏自治區昌都地區中級人民法院
民 事 調 解 書
(2000)昌民初字第02號
原告：昌都地區物資公司。
法定代表人：李子清，男，漢族，51歲，四川省雙流縣人，系昌都地區物資公司經理，住該公司宿舍。
被告：昌都滄江實業有限公司。
法定代表人：潘慶華，男，漢族，73歲，系昌都滄江實業有限公司董事長，住地區文化局院內。
委托代理人：杜月林，男，漢族，46歲，四川省大邑縣人，住昌都縣城關鎮臥龍街32號。
案由：購銷合同拖欠貨款糾紛一案。
原告訴稱99年9月1日，被告方滄江實業公司委托代理人杜月林與原告協商，要求賒購80噸鋼材，用于修建與行署辦公室聯合開發的商貿樓工程，在審閱被告與行署辦公室合同，了解有關情況后，原被告雙方簽訂了代購合同，并經地區公證處公證，規定原告賒賣給被告鋼材80噸，每噸3850元，被告于1999年11月30日前付清全部貨款，否則，以每天2％收取違約金。被告于99年10月29日前提走68.07噸鋼材，總計貨款262069．5元。但直至目前，被告仍未償付一分錢貨款，并以種種理由拒付該筆款項，至使欠款一直得不到追回，給我公司造成極大的經營困難，現違約金按合同規定，已遠遠超過貨款金額，另一方面，被告按合同規定所發生的違約金已達到90余萬元，即便不作如此計算，原告方因被告遲遲不付貨款，導致原告方的正常經營受到影響，以一般情況計算，我公司的周轉在一季度左右，現又正逢昌都城市建設的高峰時期，建筑材料使用量極大，原告方本可加速周轉，緩解公司的困難，由于被告的原因，使我公司無法抓住這一有利時機，遭受很大損失。在此狀況下，原告不得不訴諸法律，以求維護自己的合法權益，防止損失的繼續擴大，保證原告的正常經營活動和公司職工的生計。要求法院：(1)請求判令被告一次性付清所欠貨款262069.50元，違約金每天按總貨款的2％，計190天，995864.10元，共計：1257933．60元。(2)本案訴訟費由被告承擔。被告辯稱：99年9月1日合同簽訂后，由于當時錯誤地估計能在11月30日前收回拉薩德蒙寶制藥廠所欠我們的工程款，因而未能按約付款，又因為行署商貿樓工程系完全自籌資金興建，我們資金運轉非常困難，房屋未竣工之前我們的資金就沒有來源，盡管如此，我們畢竟賒銷了原告的鋼材，我們愿意想辦法在短期內付清貨款，對于支付違約金，已遠遠超過了我們的承受能力，請求法院給予調解。
經本院審理查明：原、被告于1999年9月1日經雙方協商，簽訂了一份代購合同，并經地區公證處公證，原告賒賣給被告鋼材80噸，每噸定價3850元，被告于1999年11月30日前付清全部貨款，否則，以每天2％收取違約金。被告于99年10月29日前提走68.07噸鋼材，總計貨款262069.50元，直到目前，被告仍未償付，原告方多次催款，被告遲遲不能付款，導致原告方的正常經營受到影響，所以訴諸法律，以求維護自己的合法權益。
在本案審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：
一、被告方在2000年10月15日前一次性付清本金262069.50元，違約金及賠償金10萬元，共計362069.50元，此款由法院轉交給原告；
二、訴訟費用7941元，由雙方各承擔3970.50元。
上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。
本調解書經雙方簽收后，即具有法律效力。
審 判 長：呂 昌 林
審 判 員：吳 麗 萍
代理審判員：多吉仁青
二00二年八月二十五日
書 記 員：王華正
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
