国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告鄭厚均訴被告魏明學名譽侵權糾紛一案



巫溪縣人民法院
民事判決書
(2007)巫民初字第480號

原 告鄭厚均,男,漢族,生于1966年7月25日,漢族,巫溪縣農村信用合作聯社徐家信用社主任,住(略)。
委托代理人李開軍，重慶峽郡律師事務所律師。
被 告魏明學，男，生于1967年10月12日，漢族，大專文化，教師，住(略)。
原告鄭厚均訴被告魏明學名譽侵權糾紛一案，本院2007年7月30日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭厚均及其委托代理人李開軍到庭參加訴訟，被告魏明學經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭厚均訴稱，2007年6月，被告為報復我，在騰訊公司的中文網站上公開發表了題為“一個教師良心與責任感”、“冤——一個貧困教師含著血和淚的控訴”兩篇文章。被告在文章中詳細地描述了原告與白鹿中學食堂搞非法承包、原告兄弟沖到被告家要砸鍋打其妻和原告為黑勢力、卑鄙、毫無良知、毫無人性等等。該文在網上發表后，眾多網民點擊濟覽和回帖。更為嚴重的是被告還在巫溪論壇予以發表，在當地引起強烈反響，致使原告蒙屈受辱，身心深受摧殘，惡劣的社會影響嚴重地干擾了原告的正常工作和生活。要求判令被告立即停止侵害原告的名譽行為，責令被告在相應網絡和重要報刊上公開賠禮道歉，賠償原告精神損失費20000元，并由被告承擔本案訴訟費。
被告魏明學辯稱，我在網站上發表的兩篇文章都是事實，是被逼無奈所致，絕無半點編造之詞。
經審理查明，被告魏明學于2007年6月10日在http//bbs.qq.Com網址的社會觀察——拍案論法專欄中發表了題為“冤——一個貧困教師含著血和淚的控訴”和“一個教師良心與責任感”兩篇文章。魏明學在兩篇文章中載有：“鄭家三兄弟（黑勢力）他們素質不高”、“鄭氏兄弟把學生手中的餅甩到了地上，沖到我家要砸我的鍋，并且在吵大鬧，要打我妻子，最終被我好言相勸拉開了”、“現在，我及家人仍處在威脅之中，`還要把我們往死里打，打成殘廢，大不了花幾人錢，這就是徐家信用社主任常掛在嘴邊的”等。魏明學的這些關于原告的表述，均無相應證據證明，系不實事實。該兩篇文章發表后，吸引了多人瀏覽、回貼。巫溪縣農村信用合作聯社還專門派人對此事進行了調查。原告所在單位有職工還為此戲稱他為“黑社會”。原告名譽為此受到了一定損害，精神受到一定程度的傷害。
上述事實，有原告當庭陳述，原告提交的（2007）渝溪證字第85號公證書和對龍云兵、楊靜、李冰的詢問筆錄等證據佐證。
本院認為，公民的名譽權受法律保護，任何人不得得用各種形式侮辱、毀損他人名譽。作為現代社會傳媒的網絡空間，即是人們傳播住信息和進行交流的場所，又應當受到道德的規范和法律的制約，不應成為個別人實施違法行為的工具。被告在http//bbs.qq.Com網址的社會觀察——拍案論法專欄中發表的題為“冤——一個貧困教師含著血和淚的控訴”和“一個教師良心與責任感”兩篇文章中，使用了有損原告名譽的語言，客觀地實施了侵害原告名譽權的行為，而且，被告的兩篇文章被多人點擊瀏覽、回貼，這在一定程度上影響了他人對原告的客觀評價，致使原告精神受到一定損害。因此，被告應承擔相應侵權責任。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條之規定，判決如下：
一、被告魏明學在本判決生效后立即停止對原告的名譽侵權行為，并于三日內在http//bbs.qq.Com網址的社會觀察——拍案論法專欄上向原告鄭厚均賠禮道歉；
二、被告魏明學在本判決生效后十日內賠償原告精神撫慰金人民幣3000元。
本案依法收案件受理費100元，由被告魏明學負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時預交上訴費100元。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執行。申請執行的期限，雙方是自然人的為一年，該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算。



審 判 長 許自祥
審 判 員 張治國
審 判 員 洪義平

二00七年十月十九日

書 記 員 韓麗旋