国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

陳衍波、龔明學生產(chǎn)銷售不合標準的食品案


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

(2008)黔刑初字第123號
公訴機關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人陳衍波，男，生于 1972年12月06日，身份證號碼(略)，土家族，重慶市黔江區(qū)人，專科文化，無業(yè)，現(xiàn)住(略)。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，于2008年4月17日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
被告人龔明學，男，生于 1964年8月23日，身份證號碼(略)9，苗族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，現(xiàn)住(略)。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，于2008年4月17日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）84號起訴書指控被告人陳衍波、龔明學犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，于2008年7月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2008年8月6日公開開庭審理了本案。被告人陳衍波、龔明學到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2007年4月，被告人陳衍波、龔明學合伙在黔江區(qū)城西街道洞塘居委三組蔣勇家租三間房屋從事非法收購、生產(chǎn)、加工、銷售豬肉生意。截至2007年6月，被告人陳衍波、龔明學先后從魏明軍、胡忠等人手中購買病豬或病死豬肉多頭，經(jīng)加工后予以銷售。2007年6月21日21時許，黔江區(qū)畜牧局、貿(mào)易局執(zhí)法人員到黔江區(qū)城西街道洞塘居委三組蔣勇家發(fā)現(xiàn)并扣押魏明軍出售給陳衍波、龔明學的兩頭病豬肉。同時在現(xiàn)場扣押千余斤豬肉，被告人龔明學趁工作人員不備，逃離現(xiàn)場。區(qū)衛(wèi)生局、貿(mào)易局于2007年7月10日對扣押的豬肉送重慶市衛(wèi)生局疾病預防控制中心檢疫鑒定，該批豬肉中含有對人畜有害的致病性微生物，確診為病死豬肉，屬于禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品，可能造成嚴重食物中毒或人體嚴重食源性疾患，屬于不符合衛(wèi)生標準的食品。支持指控的證據(jù)有被告人的供述、勘驗檢查筆錄及照片、涉案物證編號及封存開封等情況說明、證實材料、查封（扣押）通知書、證人證言、鑒定結(jié)論、人口信息表及相關(guān)書證。公訴機關(guān)認為被告人陳衍波、龔明學的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪。要求對二被告人依法判處。
被告人陳衍波對起訴指控的事實無異議，但其辯稱，1、其收購、加工的病、死豬肉基本沒賣出就被沒收，犯罪行為沒有對社會造成危害；2、其認罪態(tài)度好，具有悔罪誠意，望對其從輕處罰。
被告人龔明學對起訴指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2007年4月，被告人陳衍波、龔明學合伙在黔江區(qū)城西街道洞塘居委三組蔣勇家租三間房屋從事非法收購、生產(chǎn)、加工、銷售豬肉生意。至2007年6月，被告人陳衍波、龔明學以每斤4元左右的價格先后從魏明軍、胡忠等人手中購買病豬或病死豬肉多頭，經(jīng)加工后以每斤7元左右的價格銷售。2007年6月21日21時許，黔江區(qū)畜牧局、貿(mào)易局執(zhí)法人員到黔江區(qū)城西街道洞塘居委三組蔣勇家發(fā)現(xiàn)并扣押魏明軍出售給陳衍波、龔明學的兩頭病豬肉。同時在現(xiàn)場扣押1000余斤豬肉，被告人龔明學趁工作人員不備，逃離現(xiàn)場。區(qū)衛(wèi)生局、貿(mào)易局于2007年7月10日對扣押的豬肉送重慶市衛(wèi)生局疾病預防控制中心檢疫鑒定，該批豬肉中含有對人畜有害的致病性微生物，確診為病死豬肉，屬于禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品，可能造成嚴重食物中毒或人體嚴重食源性疾患，屬于不符合衛(wèi)生標準的食品。另查明，被告人陳衍波、龔明學曾于2005年8月8日至9月14日因為涉嫌生產(chǎn)、銷售不合衛(wèi)生食品被黔江區(qū)公安局刑事拘留38天。
認定上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)庭審確認的被告人的供述、勘驗檢查筆錄及照片、涉案物證編號及封存開封等情況說明、證實材料、查封（扣押）通知書、證人證言、鑒定結(jié)論、人口信息表及相關(guān)書證、刑事案件受、立案登記表、抓獲經(jīng)過等相關(guān)書證證實，足以認定。
本院認為，被告人陳衍波、龔明學生產(chǎn)、銷售不合衛(wèi)生標準的食品，可能造成嚴重食物中毒或人體嚴重食源性疾患，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人陳衍波、龔明學犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。被告人陳衍波、龔明學在共同犯罪中作用相當，不分主從。被告人陳衍波、龔明學在2005年涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品被拘留釋放后，再次犯罪，予以酌情從重處罰。二被告人在案發(fā)后認罪態(tài)度好，具有悔罪誠意，同時贓物未流入社會造成大的危害后果，予以酌情從輕處罰。被告人陳衍波提出的辯解意見符合本案客觀實際，本院予以采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第二十五條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳衍波犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年4月17日起自2009年2月16日止。)
被告人龔明學犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年4月17日起自200 9年2月16日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 員 周 榮 釗
二00八年八月十二日
書 記 員 冉 景 文