国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

李興坤與北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛一案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第12571號(hào)
原告李興坤，男，漢族，1969年6月2日出生，北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東，住(略)。

被告北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)通胡大街5號(hào)武夷花園牡丹園18號(hào)樓133－1B。

法定代表人李云水，執(zhí)行董事。

委托代理人王克平，男，漢族，1957年4月2日出生，北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司辦公室主任，住(略)。

原告李興坤與被告北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被告）股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法由法官李士剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李興坤，被告法定代表人李云水及委托代理人王克平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告李興坤訴稱：2003年8月18日，原告李興坤等5位注冊(cè)會(huì)計(jì)師一起制定了公司章程，發(fā)起設(shè)立被告。2003年10月8日被告成立。原告李興坤時(shí)任被告副董事長(zhǎng)。2003年12月31日，被告全體股東召開股東會(huì)，決定增加黃啟發(fā)為被告新股東并追加為被告董事。修改被告公司章程相應(yīng)條款。但被告在其他股東毫不知情的情況下，將上述股東會(huì)決議及章程偷梁換柱，被告法定代表人李云水假冒其他股東簽名偽造了股東會(huì)決議及章程，將日期改變?yōu)?004年7月5日和2004年7月26日。綜上，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告李興坤的合法權(quán)益，故原告李興坤訴至法院請(qǐng)求宣告2004年7月5日股東會(huì)決議無效，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：公司召開股東會(huì)，由于業(yè)務(wù)需要，原告李興坤當(dāng)時(shí)不在，公司采取電話通知的方式。有時(shí)原告李興坤授權(quán)他人代為簽字；有時(shí)等他回來再補(bǔ)簽字。本案所涉?zhèn)浒腹ど叹值墓蓶|會(huì)決議就是原告李興坤當(dāng)時(shí)不在，別人代簽。但原告李興坤回來后又補(bǔ)簽了一份同一內(nèi)容的股東會(huì)決議。綜上，不同意原告李興坤的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2003年8月18日，原告李興坤出資10萬元與李云水、張立、王霞、於丙才共同出資成立被告，并在工商行政管理局進(jìn)行了備案登記，成立時(shí)間為2003年10月8日。2004年7月5日，被告形成股東會(huì)決議:被告2003年12月31日召開了全體股東大會(huì)，通過如下事項(xiàng)，1、本公司股東李云水持有的被告8%的股份，股本金4萬元轉(zhuǎn)讓給黃啟發(fā)；2、本公司股東於丙才持有的被告2%的股份，股本金1萬元轉(zhuǎn)讓給黃啟發(fā)；3、轉(zhuǎn)讓后，黃啟發(fā)持有被告10%的股份，股本金5萬元。享受與其他股東同等的權(quán)利和義務(wù)；4、本次轉(zhuǎn)讓后，新的股權(quán)結(jié)構(gòu)如下--李云水持股42%，投入股本金21萬元；張立持股20%，投入股本金10萬元；李興坤持股20%，投入股本金10萬元；黃啟發(fā)持股10%，投入股本金5萬元；王霞持股8%，投入股本金4萬元；此決議于即日起生效。全體股東簽字。落款日期為2004年7月5日。庭審中，被告向本院提供了召開日期為2004年7月5日，決議事項(xiàng)與在工商局備案一致的股東會(huì)決議，原告李興坤對(duì)于被告庭審中提供的股東會(huì)決議上“李興坤”簽字不持異議。上述事實(shí)，有原告李興坤向本院提供的被告在工商局備案的2004年7月5日股東會(huì)決議，被告提供的決議事項(xiàng)一致的股東會(huì)決議及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：原告李興坤向本院提供的被告在工商局備案的2004年7月5日股東會(huì)決議與被告提供的股東會(huì)決議決議事項(xiàng)一致，對(duì)于“李興坤”的簽字，原告李興坤不持異議。至此，被告關(guān)于原告李興坤回來后又補(bǔ)簽了一份同一內(nèi)容的股東會(huì)決議的答辯意見，本院予以支持。現(xiàn)原告李興坤認(rèn)為被告在其他股東毫不知情的情況下，將上述股東會(huì)決議偷梁換柱，侵害其合法權(quán)益的意見，與事實(shí)不符。對(duì)于原告李興坤要求宣告該決議無效的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李興坤的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)三十五元，由原告李興坤負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。



審 判 員 李士剛



二ＯＯ八 年 十一 月 十八 日


書 記 員 李 雪