原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案
——重慶市黔江區人民法院(2008-4-15)
原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案
重慶市黔江區人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1411號
原告陳坤平，男，1974年6月15日生，土家族，務農，住(略)。
被告梅紅艷，女，1975年11月11日生，土家族，務農，住(略)。
原告陳坤平與被告梅紅艷離婚一案，原告于2008年5月13日起訴來本院，本院受理后，依法由審判員文成千、人民陪審員陳遂光、劉元劉組成合議庭，并由審判員文成千擔任審判長，于2008年6月10日公開開庭進行了審理。原告陳坤平到庭參加訴訟，被告梅紅艷下落不明，經公告傳喚仍未出庭應訴。本案現已審理終結。
原告訴稱，原被告間經人介紹于1995年3月經人介紹訂婚，1996年9月27日在原新花鄉人民政府登記領取《結婚證》結婚。1997年8月29日生育一女名陳曉玲。婚后由于雙方性格不和，以致難以建立起真誠的夫妻感情，由此，被告于2000年春節后離開原告，且一直下落不明，據說被告早已另與他人生育了子女，孩子都已6歲了。現夫妻感情確已破裂，故起訴要求與被告離婚。
被告經公告傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見和證據材料。
原告就其主張出示了以下證據材料：1、《結婚證》，證明原被告間為合法夫妻關系及登記時間；2、雙方所在村委出具的證明，證明被告于2000年春節后外出務工，至今下落不明；3、原被告的常住人口登記卡，證明原被告的其他身份情況。
本院認為，原告出示的證據，證明力強，采信度高，所證明的內容客觀真實，可以作為認定本案事實的依據。
根據原告陳述和本院予以采信的證據，認定如下案件事實：
原被告間經人介紹于1995年3月經人介紹訂婚，1996年9月27日在原新花鄉人民政府登記領取《結婚證》結婚。1997年8月29日生育一女名陳曉玲。婚后由于雙方性格不和，以致難以建立起真誠的夫妻感情，由此，被告于2002年10月1日離開原告，從此被告一直下落不明。
本院認為，原、被告間因夫妻感情不和分居已達六年之久，其情形符合《中華人民共和國婚姻法》中關于認定夫妻感情確已破裂的幾種情形之一，應視為二人的夫妻感情確已破裂。原告的離婚請求符合婚姻法關于準許離婚的規定，應當予以支持。鑒于被告下落不明，婚生女陳曉玲隨其父方生活為宜。本案的其他相關事項，亦因被告未予應訴，其事實難以查明，故在本案中不予確認。為此，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第四項的規定，判決如下：
一、 準許陳坤平與梅紅艷間離婚。
二、 婚生女陳曉玲隨父方生活。
案件受理費240元，由原告陳坤平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 文 成 千
人民陪審員 陳 遂 光
人民陪審員 劉 元 成
二00八年六月十五日
書 記 員 邵 艷 云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
