原告蔡友高與被告蔡友豐民間借貸糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-8-17)
原告蔡友高與被告蔡友豐民間借貸糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第1093號
原告蔡友高，男，1950年6月6日出生。
委托代理人趙高科，濟源市雙橋法律服務所法律工作者。
被告蔡友豐，男，成年。
原告蔡友高與被告蔡友豐民間借貸糾紛一案，于2010年6月15日訴至本院，本院同日決定受理后，于2010年6月17日向被告依法送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證須知、開庭傳票等訴訟文書。2010年7月16日，依法由審判員劉慶九適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡友高及其委托代理人趙高科到庭參加訴訟，被告蔡友豐經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱：其與被告同村，平時相處較好。2001年5月23日，被告因經營苗木資金緊張，向其借款10000元，約定了利息，并約定一年內歸還。2002年12月17日，被告在前債未還的情況下，又借其15000元，也約定了利息和借款時間。由于被告一直未按期還款，2008年，雙方對借款利息進行計算，扣除被告之前支付的部分利息，被告尚欠13880元利息未付，被告給其出具了欠據，并對之前的兩張借據進行了更換，重新約定了利率按1.25%計算。更換借據至今，被告仍未還款。請求判令被告歸還借款25000元并支付至2010年5月28日的利息22317.5元。
被告未答辯。
原告向本院提供了以下證據：1、被告出具的欠條一份，內容為：“今欠到蔡友高現金壹萬叁仟捌佰捌拾元整。（13880元）。蔡友豐。2008.2月28日”，證明雙方于2008年2月28日結算利息后，被告尚欠利息款13880元未付。2、被告出具的借據兩份，內容為：“借據
今借到蔡友高現金壹萬元整（10000元），借款利息月息1.25%，借款期限為壹年，如逾期不歸還，按國家法律法規辦理，并且歸還時必須本息全是現金。過期加罰1%。蔡友豐。2008年5.23號”、“
借據
今借到蔡友高現金壹萬伍仟元整（15000元），借款利息月息1.25%，借款期限為半年，如逾期不歸還，按國家法律法規辦理，并且歸還時必須本息全是現金。過期加罰1%。蔡友豐。2008.12月17.”。證明被告原借款未歸還，重新給其更換了借據，同時證明借款數額及雙方約定的利息。
被告未提供證據。
被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄質證、抗辯等訴訟權利，原告提供的證據具有客觀性、關聯性，應予認定。對于原告的陳述，被告放棄抗辯權利，本院亦予以認定。
根據有效證據，本院確認如下案件事實：2001年至2002年期間，被告共借原告25000元，并約定了利息。因被告未按時還本付息，2008年2月28日，雙方對借款利息進行清算，被告共欠原告利息款13880元，被告給原告出具了欠條一份。2008年5月23日，被告將原借款10000元的借條進行更換，約定借款期限一年，利率為月息1.25%，
2008年12月17日，被告又將原借款15000元的借條進行更換，約定借款期限半年，利率為月息1.25%。以上款項，被告至今均未歸還，也未付息。
本院認為：借款應當歸還，并按照約定支付利息。現原告持有被告出具的欠條和借據，要求被告支付借款本金及所欠利息，理由正當，證據充分，應予支持。但原告請求的利息起算時間不當，應分別從借款之日起按1.25%計息，截止至2010年5月28日，分別為2645.83元和2693.75元。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規定，判決如下：
被告蔡友豐于本判決生效后十五日內給付原告蔡友高欠款13880元；
被告蔡友豐于本判決生效后十五日內歸還原告蔡友高借款25000元，并給付原告2010年2月28日之前的利息款共計5339.58元。
案件受理費983元，減半收取為462元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 劉 慶
九
二0一0年八月十七日
書 記 員 原 小
波
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
