（2012）麗蓮刑初字第182號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-4-10)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第182號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人吳XX，男，1977年8月29日出生于浙江省松陽縣，身份證號碼XX，漢族，初中文化，農民，住松陽縣西屏鎮XX。曾因犯盜竊罪，于2005年2月6日被浙江省永康市人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌盜竊犯罪，于2011年12月5日被刑事拘留，2012年1月5日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
指定辯護人袁XX，麗水市蓮都區法律援助中心律師。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）126號起訴書指控被告人吳XX犯盜竊罪，于2012年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員徐志和出庭支持公訴。被告人吳XX及其指定辯護人袁XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：1、2011年10月18日傍晚，被告人吳XX到麗水市蓮都區“麗洲大酒店”門口，竊得被害人吳XX的川AZ940G號“別克”商務車內的人民幣2000元、六條黃色“天子”香煙（其中軟殼四條、硬殼二條）、七條藍色“嬌子”香煙（共計價值人民幣6210元）。
2、2011年10月31日傍晚，被告人吳XX到麗水市蓮都區“麗洲大酒店”西側停車場，竊得浙A8A368號“別克”商務車內的筆記本電腦一臺（價值人民幣2750元）。
3、2011年12月5日傍晚，被告人吳XX到麗水市蓮都區“麗洲大酒店”西側停車場，竊得被害人林X的滬CFT915號“別克”商務車內的三十條硬殼“中華”香煙（價值人民幣12000元）。在逃離現場時被群眾抓獲。
上述事實，被告人吳XX及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供的下列證據證實：1、被告人吳XX的供述，證明其盜竊他人財物的事實；2、被害人吳XX、康X、林X的陳述，證明其車內財物被盜的事實；3、證人徐XX、金XX、葉XX的證言，證明被告人吳XX被抓的經過情況；4、價格鑒定結論書，證明被盜財物的價值；5、被盜物品照片，證明贓物的概貌；6、扣押及發還物品清單，證明部分贓物已被追歸被害人的事實；7、刑事判決書，證明被告人吳XX的前科情況。
公訴機關提供的上述證據來源及形式合法，內容客觀真實，證據間能相互印證，與本案相關聯，本院予以確認作為認定本案事實的依據。
本院認為：被告人吳XX以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳XX曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人吳XX歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，且大部分贓物已追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人吳XX犯盜竊罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣20000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年12月5日起至2015年4月4日止）；
二、被告人吳XX的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 蔣 樂 仁
審 判 員 李 建 平
人民陪審員 劉 永 飛
二0一二年四月十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
