(2012)甬慈周民初字第51號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-3-16)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2012)甬慈周民初字第51號
原告:蔣某某。
委托代理人:李玉新,慈溪市耕民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某。
原告蔣某某訴被告王某某離婚糾紛一案,本院于 2012年1月11日立案受理,依法由審判員范智君適用簡易程序于2012年2月14日公開開庭進行了審理。原告蔣某某及其委托代理人李玉新、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某起訴稱:原、被告均系再婚。雙方于2003年6月登記結(jié)婚,婚后未生育。婚后,原告為賺錢,經(jīng)常干活到晚上十一二點,被告沒有半句安慰之話。被告的兒子經(jīng)常向原告要錢,因家庭積蓄不多,故令原告不堪承受,而且被告前妻也經(jīng)常來被告的攤位,彼此經(jīng)常聯(lián)系,此舉更令原告失望。原、被告相互之間為小事經(jīng)常發(fā)生吵鬧。因此,雙方之間已無夫妻感情可言。2011年2月3日,原告留下紙條后便離家出走,至今被告也未與原告聯(lián)絡(luò)過。為此,原告于2011年3月向法院提起離婚訴訟,因法定離婚條件尚不具備,被法院判決駁回訴訟請求。雙方自2011年2月份開始分居至今,期間未再有任何聯(lián)絡(luò)。因此,原、被告夫妻感情已徹底破裂。為此,請求判令準許原、被告離婚;夫妻共同財產(chǎn)各半分割、夫妻共同債權(quán)各半享有;本案訴訟費由被告承擔。
被告王某某未作書面答辯,審理中辯稱:婚后原、被告共同勞動,夫妻感情較好。前妻來被告處,是因為兒子生病而來。現(xiàn)原告要求離婚,但尚不具備離婚的條件。因此,不同意與原告離婚。
原告為證明自己的主張,向本院提供以下證據(jù):
1.結(jié)婚證1份,證明原、被告于2003年7月29日登記結(jié)婚的事實。
2.(2011)甬慈周民初字第138號民事判決書1份,證明原告曾起訴離婚的事實。
經(jīng)原告申請,本院調(diào)取了被告王某某在郵政儲蓄銀行的存款情況。
被告王某某未提供證據(jù)。
對原告提供的證據(jù),被告無異議。對本院調(diào)取的證據(jù),雙方均無異議。故對上述證據(jù),本院予以確認。
根據(jù)本院確認的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述,本院認定本案事實如下:
原、被告均系再婚,雙方于2003年7月29日登記結(jié)婚,婚后未生育。婚后,原、被告夫妻感情較好。自2010年開始,雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。2011年2月3日,原告離開夫家與被告分居生活。2011年3月,原告以夫妻感情破裂為由訴來本院,請求與被告離婚。案經(jīng)本院審理,本院作出(2011)甬慈周民初字第138號民事判決,判決駁回了原告離婚的訴訟請求。此后,原、被告雙方仍未和好。現(xiàn)原告再次以夫妻感情已破裂為由,訴來本院,請求與被告離婚。
本院認為:原、被告系自由戀愛,婚后多年來夫妻感情較好,現(xiàn)雖因生活瑣事導(dǎo)致夫妻失和,但雙方的夫妻感情尚未破裂。原告稱夫妻感情已破裂,無證據(jù)證實,故原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告蔣某某離婚的訴訟請求。
本案受理費300元,本院依法收取150元,由原告蔣某某負擔,交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 員 范 智 君
二○一二年三月十六日
代書記員 馮 維 亞
附:本判決依據(jù)的法律條文及司法解釋:
一、相關(guān)法律
1.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
2.《中華人民共和國婚姻法》第三十二條:男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準予離婚。
二、司法解釋
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================