（2012）麗蓮刑初字第335號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-7-3)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第335號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人覃XX，男，1976年1月4日出生于廣西壯族自治區鹿寨縣，身份證號碼XX，壯族，初中文化，農民，住廣西壯族自治區鹿寨縣中渡鎮XX。因涉嫌盜竊犯罪，于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕�，F羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）272號起訴書指控被告人覃XX犯盜竊罪，于2012年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員徐志和出庭支持公訴。被告人覃XX到庭參加訴訟�，F已審理終結。
蓮都區人民檢察院指控：2012年4月16日晚，被告人覃XX伙同梁X（另案處理）到麗水市蓮都區文昌苑二幢，利用技術開鎖的方法進入204室被害人劉X家中，竊得“聯想”筆記本電腦一臺、IPAD平板電腦一臺、手機一只等物（共計價值人民幣5564元）。爾后以同樣方法進入文昌苑二幢303室被害人林XX家，竊得“聯想”筆記本電腦一臺、香煙等物（共計價值人民幣18998元）。又以同樣方法進入文昌苑二幢404室被害人章XX家，竊得玉手鐲等物（共計價值人民幣600元）。
上述事實有被告人覃XX的供述以及被害人陳述、書證等證據證實。被告人覃XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
被告人覃XX對起訴書指控犯罪事實無異議，但辯解沒有進入室內盜竊，但其幫梁X拿過一袋東西。
經審理查明：2012年4月16日晚，被告人覃XX伙同梁X（在逃）到麗水市蓮都區文昌苑二幢，利用技術開鎖的方法進入204室被害人劉X家中，竊得“聯想”筆記本電腦一臺、IPAD平板電腦一臺、手機一只等物（共計價值人民幣5564元）。爾后以同樣方法進入文昌苑二幢303室被害人林XX家，竊得“聯想”筆記本電腦一臺、香煙等物（共計價值人民幣18998元）。又以同樣方法進入文昌苑二幢404室被害人章XX家，竊得玉手鐲等物（共計價值人民幣600元）。案發后，贓物已被追歸被害人。
上述事實，有公訴機關提供的下列證據予以證實：1、被告人覃XX的供述，證明其伙同梁X于2012年4月16日潛到文昌苑，由梁X利用技術開鎖的手段進行盜竊，被告人覃XX在外接應的經過情況；2、被害人劉X、林XX、章XX的陳述，證明其家中財物被盜的事實；3、現場指認筆錄及照片，證明案發現場的狀況；4、價格鑒定結論書，證明被盜財物的價值；5、扣押及發還物品、文件清單，證明2012年4月16日，被害人劉X、林XX、章XX被竊的物品以及該被竊物品已經發還給被害人的事實。
公訴機關提供的證據來源及形式合法，內容客觀真實，證據間能相互印證，與本案相關聯，本院予以確認作為認定本案事實的依據。
本院認為：被告人覃XX以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃XX辯解沒有進入室內盜竊，與查明的事實不符，本案系共同入戶盜竊犯罪，被告人辯解其未進入室內，不影響本案定性，故該辯解本院不予采納。鑒于本案贓物已被追歸被害人，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第四十七條的規定，判決如下：
被告人覃XX犯盜竊罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣26000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月19日起至2015年7月18日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 李 建 平
人民陪審員 林 增 飛
人民陪審員 周 麗 珍
二0一二年七月三日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
