（2011）麗蓮商初字第1053號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-1-13)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2011）麗蓮商初字第1053號
原告：李某某，男，1988年8月28日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道水閣村105號。公民身份證號碼：***。
委托代理人（特別授權）：潘智偉，浙江南明律師事務所律師。
被告：何某某。
原告李某某為與被告何某某民間借貸糾紛一案，于2011年9月19日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員詹強擔任審判長，審判員樊世強、胡月參加評議的合議庭，于2012年1月13日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告李某某的委托代理人潘智偉到庭參加訴訟，被告何某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某訴稱：本人與被告系普通朋友。2011年8月4日，被告何某某以生意周轉需要資金為由，出具借條向本人借款20000元，約定以月利率2%計息，未約定還款期限。本人履行了交付義務，被告出具收條。借款后，因本人需用錢，多次向被告催討未果。訴請判令：一、被告何某某歸還借款本金某民幣20000元并支付利息（利息從2011年8月4日起按月利率2%計算至款清日止）；二、訴訟費用由被告承擔。
被告何某某未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告設立的借貸關系，是雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立、合法有效。原、被告雖然未約定借款期限，而根據法律規定，當債權人即原告主張還款權利時，債務人即被告應當及時履行債務。原、被告約定的借款利率未違反法律法規的規定，本院予以支持。被告何某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案的審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告何某某于本判決生效后十五日內返還原告李某某借款本金某民幣20000元并支付利息（利息從2011年8月4日起按月利率2%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費310元，由被告何某某負擔；公告費300元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判長 詹 強
審判員 樊世強
審判員 胡 月
二〇一二年一月十三日
本件與原本核對無異
書記員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
