（2012）浙麗轄終字第43號
——浙江省麗水市中級人民法院(2012-11-22)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2012）浙麗轄終字第43號
上訴人（原審被告）：浙江××實業有限公司，住所地：玉環縣××工業園區。
法定代表人：袁某某。
被上訴人（原審原告）：浙江××機械有限公司，住所地：縉云縣××××號。
法定代表人：陶某某。
上訴人浙江××實業有限公司因買賣合同糾紛管轄異議一案，不服縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第890號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱：一、被上訴人提供的《工礦產品購銷合同》，并非上訴人與被上訴人簽訂，該復印件并不能證明管轄地為被上訴人所在地；二、退一萬步講，該合同的確是雙方簽訂的，但根據合同的履行情況，上訴人已經全部履行了付款義務，即使有欠款，也是欠其他貨款，而不是本案雙方簽訂合同項下的貨款；三、上訴人提供的買賣合同，約定了協議管轄是由臺州市仲裁委仲裁。故上訴人認為縉云縣人民法院對本案無管轄權，要求駁回被上訴人起訴。
本院經審查認為：上訴人與被上訴人簽訂的《工礦產品購銷合同》中明確約定因履行合同發生糾紛由供方即被上訴人所在地的人民法院管轄，且被上訴人向法院提供該合同的原件，根據該合同約定，縉云縣人民法院對本案具有管轄權。上訴人提出其已經支付全額貨款，是實體審查范圍，不屬于管轄異議審查范圍，對于上訴人提供的兩份買賣合同，不屬于本案爭議的標的范圍，也沒有涉及該兩份合同的貨款爭議，故上訴人提出的管轄異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 江少玲
審 判 員 艾 杰
二O一二年十一月二十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 張紅蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
