（2012）麗蓮商初字第884號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-9-6)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第884號
原告：中國工商銀行股份有限公司××行。住所地：麗水市××號。組織機構代碼證：84841839-1。
訴訟代表人：徐某某。
委托代理人（特別授權）：李某某、李某。
被告：劉某。
原告中國工商銀行股份有限公司××行為與被告劉某信用卡糾紛一案，于2012年5月23日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員胡月擔任審判長，人民陪審員葉鳳花、黃士祥參加評議的合議庭，于2012年9月6日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告中國工商銀行股份有限公司××行的委托代理人李某某到庭參加訴訟，被告劉某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告中國工商銀行股份有限公司××行訴稱：被告于2010年6月3日向原告申請辦理牡丹貸記卡。原告經審查于2010年7月7日為被告發放了授信額度為10000元的貸記卡一張，卡號為××。被告向原告提出申請時聲明保證遵守所申某的牡丹卡章程、《牡丹卡領用合約》和《安全用卡須知》。合約約定雙方的權利義務及該卡的相關使用條款及使用過程中關于透支所產生的利息、滯納金等的計算。其中第三條第3款第（1）項約定：甲方除取現及轉賬透支交易外，其他透支交易從銀行記帳日起至到期還款日（含）之間的時間段為免息還款日，到期還款日以對賬單記載為準。甲方在到期還款日（含）前償還全部應付款項，則無需支付除取現及轉賬透支交易外的透支利息。甲方使用信用額度取現及轉賬的不享受免息還款期待遇，并應按每日萬分之五支付所用款項從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。第（2）項約定：甲方可按照乙方對賬單標明的最低還款額還款。甲方按照最低還款額還款的，乙方只對未清償部分計收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。甲方未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，除按上述計息方法支付透支利息外，還應按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。甲方連續兩次（含）以上在到期還款日（含）前未能足額償還最低還款額的，乙方有權停止其信用卡的使用。第（3）項：甲方超額使用乙方批準的信用額度，若在賬戶超限當日（即乙方對該筆交易金額的記帳日）未償還超額部分，應對超額部分按5%支付超限費。因甲方在臨時調高額度期限屆滿前未歸還欠款導致超過信用額度，或因利息、費某等其他原因導致超過信用額度的，屬于超額使用信用額度，甲方應對超額部分按5%支付超限費。第（4）項：乙方對甲方不符合免息條件的交易款項、費某等從銀行記賬日開始計算透支利息、有權按月計收復利并從甲方賬戶中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按中國人民銀行的有關規定執行。第三條第5款約定：甲方（被告）應某擔牡丹卡（含副本）項下發生的全部債務，乙方（原告）有權從其帳戶中扣收因信用卡（含副卡）而發生的全部交易款項、利息及費某等。費某按照乙方對外統一規定的收費某某及標準收取。被告在使用信用卡過程中未及時還款，于2010年8月30日開始透支。至2012年3月9日止，產生透支本金9984元、透支利息3896.69元、滯納金6919.01元、超限費1.7元，合計人民幣20801.40元，上述款項經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告支付計至2012年3月9日止的透支本金9984元、透支利息3896.69元、滯納金6919.01元、超限費1.7元，合計人民幣20801.40元，并支付此后直至付清本金之日止的利息、滯納金、超限費；2、被告承擔原告為實現債權所產生的費某1000元；3、訴訟費某由被告承擔。
被告劉某未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原告營業執照、組織機構代碼證、訴訟代表人證明、被告身份證復印件、牡丹卡申請表、客戶信息、領用合約、中國工商銀行股份有限公司××行申辦牡丹卡資信證明函、中國工商銀行股份有限公司××行信用卡受理調查某、中國工商銀行股份有限公司××行信用卡發卡授信審批表、催收記錄、帳戶信息、交易明細及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告雙方簽訂牡丹貸記卡領用合約，系雙方當事人真實意思表示，合法有效。被告所持牡丹貸記卡透支后，未及時償還透支款，屬違約，應某擔相應的違約責任。現原告要求被告償還透支款本金、透支利息、滯納金、超限費，其訴請合理合法，本院予以支持。原告訴請要求被告支付實現債權費某1000元，因律師代理費非本案實現債權所必需，本院不予支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告劉某于本判決生效后十五日內歸還原告中國工商銀行股份有限公司××行牡丹貸記卡欠款本金人民幣9984元、透支利息3896.69元、滯納金6919.01元、超限費1.7元，合計人民幣20801.40元，2012年3月10日起的利息、滯納金、超限費按合同約定計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
二、駁回原告中國工商銀行股份有限公司××行的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由被告劉某負擔；公告費300元，由原告中國工商銀行股份有限公司××行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 胡 月
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 黃士祥
二〇一二年九月六日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
