(2012)麗蓮商初字第787號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-24)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第787號
原告:曹某某。
委托代理人(特別授權(quán)):葉某。
被告:章某某。
被告:雷某某。
原告曹某某為與被告章某某、雷某某民間借貸糾紛一案,于2012年5月14日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員樊世強擔(dān)任審判長,人民陪審員黃士祥、呂規(guī)平參加評議的合議庭,于2012年8月24日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告曹某某及其委托代理人葉某到庭參加訴訟,被告章某某、雷某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱:原告于2010年7月5日通過抵押自有房屋從金某投資有限公司(法定代表人:鄒某某)借得人民幣100000元,月利率2%,借期一年。原告隨后在鄒某某的見證下將所借得100000元全額借給了被告章某某和雷某某。借款后,經(jīng)原告催討,兩被告未予歸還。為此,請求判令:一、兩被告共同歸還原告借款人民幣100000元;二、訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告章某某、雷某某未作答辯。
經(jīng)審理本院認定:被告章某某、雷某某系夫妻關(guān)系。2010年7月5日,被告章某某向原告借款人民幣100000元,于2011年11月5日出具借條一份。借款后,經(jīng)原告多次催討,兩被告未予歸還。
認定上述事實的證據(jù)有原、被告身份證據(jù)、結(jié)婚登記審查處理表、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為:被告章某某出具借條向原告借款,系當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。雙方當(dāng)事人雖然沒有約定借款期限,但當(dāng)債權(quán)人即原告曹某某主張歸還借款時,作為債務(wù)人的被告章某某應(yīng)當(dāng)及時歸還。被告雷某某與被告章某某系夫妻關(guān)系,在沒有證據(jù)證明該借款系被告章某某用于家庭生活、生產(chǎn)以外的事實,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告章某某、雷某某于本判決生效后十五日內(nèi)共同歸還原告曹某某借款人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,由被告章某某、雷某某負擔(dān);公告費300元,由原告曹某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊世強
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 呂規(guī)平
二〇一二年八月二十四日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================