国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書

　　　（2012）麗蓮南商初字第99號


　　　　原告（反訴被告）：冉某某。
　　　　委托代理人（特別授權）：袁某某。
　　　　被告（反訴原告）：浙江××實業有限公司。住所地：浙江省麗水市××工業區龍××號。組織機構代碼證：75492883－3。
　　　　法定代表人：蘇某。
　　　　委托代理人（特別授權）：鄧某某。
　　　　原告冉某某為與被告浙江××實業有限公司合同糾紛一案，于2012年6月12日向本院起訴，本院受理后，在案件訴訟過程中，被告浙江××實業有限公司于2012年7月2日向本院提起反訴。本院受理后決定合并審理，依法由審判員黃野松獨任審判，于2012年8月3日公開開庭進行了審理，原告冉某某及其委托代理人袁某某、被告浙江××實業有限公司的委托代理人鄧某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　　　原告訴稱：原告自2005年2月進入被告公乙工作。2011年4月15日原告與被告簽訂了內部承包合同。依據合同，2011年4月到12月，合計離型紙CH-808、CH-805共多生產了181903米，每米應獎勵0.2元。2012年1月底，被告在未付任何款項的情況下突然解除與原告的合同關系，且無任何支付違約金或給付拖欠款的意思表示。自合同簽訂至合同被違法解除期間，原告作為承包人嚴格按照與公乙的合同生產。為此請求法院判令：被告按內部承包合同支付原告33078元欠款及合同賠償金150000元（共計183078元）。
　　　　被告（反訴原告）答辯并反訴稱：一、被告并未違反合同約定，而是原告未按照合同約定履行承包義務，造成被告生產線無人生產致嚴重損失，現被告已提起反訴，要求原告支付違反合同的違約金150000元。二、原告訴請要求按照內部合同支付欠款的訴訟請求沒有事實依據。根據原告的訴請，被告根本無法得知33078元如何產生，原告在訴狀中未寫清這33078元的費用產生情況，是每個月的拖欠款項還是什么無法得知。事實上被告按照合同約定按時足額支付原告應得的款項，并未有任何拖欠。2011年4月15日，反訴原告與反訴被告簽訂了承包合同后，反訴被告向反訴原告預支了10000元的管甲用金。故反訴原告訴至法院，要求判令：一、反訴被告立即返還預支款人民幣10000元；二、反訴被告給付違約金150000元。
　　　　反訴被告辯稱：對第一項反訴請求，反訴原告還欠反訴被告33078元的合同款。第二項反訴請求沒有依據，本案是由于反訴原告違約在先，在春節假期過后，將反訴被告承包的PU生產線交給其他人生產，因此應當由反訴原告承擔違約責任。
　　　　原告為支持其本訴所主張的事實，向本院提供以下證據：1、公甲身份證復印件，待證原告身份情況。2、公乙基本情況、企業檔案查詢、組織機構代碼證，待證被告公乙基本情況。3、PU線承包方案（試），待證原告與被告之間存在合同關系的事實以及被告違約解除合同應付賠償金的計算方式：按照合同19條B項的約定，原告按最保守的一個月的工資數額計，保底50萬米乘以0.15元每米乘以2個月。對于承包款，合同其他條款約定的獎懲內容都已經履行完畢了，合同第九條規定離型紙每增產1米獎勵0.2元，結合有關數量和質量的數據，可以證明被告仍然欠付原告33078元的事實。4、各月份PU成某報表、離型紙報表、工時某計表，待證原告在承包期間的實際生產數量、質量，結合原告舉證的承包方案，可以證明被告仍欠原告款項的事實。5、證人證言，待證被告違法解除合同的事實。
　　　　被告對原告提供的本訴證據質證如下：對證據1、2無異議。對證據3真實性無異議，但不能待證被告拖欠原告承包款33078元的事實。對證據4，原告提供的所謂4－12月份的生產統計表（原告單某面統計的，沒有被告簽字認可），可以非常清楚地看出成某率很多都沒有達到97.5%。原告在春節過后不繼續承包生產線，是因為其做出的產品無法達到合同約定的合格率，即97.5%的要求，原告是做多少虧多少，這是原告不繼續承包的原因�，F原告主張承包款33078元是所謂的離型紙每增加生產1米的獎勵款，從證據中根本無法得出到底增加了多少離型紙，原告所說的都是原告自己單某某寫的，沒有事實依據。對證據5，證人與案件有利害關系，且兩名證人與本案原告在其他案件中互為證人，對證言的真實性有異議，不應當采信。
　　　　反訴原告為支持其反訴訴請，向本院提供以下證據供質證：領款憑證，待證反訴被告向反訴原告領取10000元車間管乙的事實。
　　　　反訴被告對反訴原告提供的反訴證據質證如下：對真實性無異議，反訴被告確實收到該款項。
　　　　反訴被告為支持其反訴抗辯，向本院提供以下證據供質證：1、領款憑證一份（原件在反訴原告處，反訴被告只能提供復印件），2012年1月5日雙方做了結算，可以證明反訴原告違法解除合同的事實。2、通訊錄，待證反訴被告提交的證據中統計人楊某的簽字的真實性。3、考勤卡，待證反訴原告公乙確實存在楊某這個人。4、通告，待征反訴原告公乙違法解除與反訴被告的承包合同后，將生產線交由他人承包的事實。
　　　　對反訴被告提供的證據，反訴原告發表如下質證意見：對證據1領款憑證是雙方對承包款結算的事實無異議，但該證據無法證明反訴原告不讓反訴被告繼續承包的事實。領款憑證上寫明了合同作廢，反訴被告應該明白是什么意思。對證據2真實性無異議，確實是反訴原告公乙的通訊錄。對證據3，考勤卡中楊某的簽字與原告提供的統計表中的有區別。對證據4的真實性有異議，無法看出是公乙出具的，內容上也證明不了反訴原告違約將生產線承包給他人的事實。
　　　　本院對原、被告及反訴原、被告提供的證據認證如下：一、原告提供的本訴證據中的1、2、3、4中的PU成某報表、離型紙報表、證據5真實合法，與案件事實有關聯，予以采納。證據4中的工時某計表未提供證據原件，不予采納。證據3能證明原、被告之間的合同關系及合同項下的權某義務。證據4中12月離型紙報表沒有公乙統計確認，上面所載數量系原告單某某寫得出，不能證明該月產量。結合整個證據4，無法計算得出原告訴請的欠付承包款金額。證據5能證明2012年農歷春節后，原告未在被告處繼續承包的事實，不能證明被告違法解除合同的事實。二、反訴原告提供的證據領款憑證真實合法，與案件事實有關聯，予以采納并可證明待證事實。反訴被告提供反訴證據中的證據1、2雖非原件，但反訴原告對真實性不持異議，予以采納。證據3、4真實性存疑，且對方不予認可，不予采納。證據1能證明對之前的進行結算，不能證明公乙違法解除合同。
　　　　經審理，本院認定事實如下：2011年4月9日，原、被告簽訂《PU線承包方案》，合同對雙方權某義務做出了約定。其中第九條規定，離型紙專人（管紙員）交接，每月盤查。做到合同第五條的要求后，每增加生產1米，每米成某某獎勵0.2元，如果離型紙做不到以上要求，按照每米0.4元以短缺的量給予處罰。2011年3月12日，原告向被告領取車間管甲用金10000元。2012年1月5日，原、被告經結算，原告共應領取剩余承包款16067元。原告已領取上述款項，在領款憑證上領款人處有原告簽字，審批意見處有被告公乙員工鄭某某書寫“合同作廢”四字，并經公乙副總王超林簽字確認。后原告未繼續承包生產線。原告訴稱的承包款金額計算方法是：CH-808、CH-805兩種型號紙張從2011年4月至2011年12月生產的米數減去雙方約定的新紙米數，得出的超產部分，按照合同第九條約定的每米0.2元計算得出。
　　　　本案的爭議焦點是：是否存在違法解除承包合同的情形？
　　　　對此爭議焦點分析如下：2012年1月5日的領款憑證上有被告員工書寫的“合同作廢”四字，在領款原因一欄對雙方之前的承包款進行了結算。原告業已領取了上述款項，且領款時對被告有解除合同的意思表示是明知的，此時原告繼續領款的行為表明，其已經同意與被告解除合同，這也能夠印證在解除合同時對之前承包款進行結算行為的合理性。所以本案承包合同已經被告提出，原告同意后解除，因合意解除合同符合合同約定，故不存在任何一方違法解除合同的情形。
　　　　本院認為：原、被告簽訂承包合同，系雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規的禁止性規定，合法有效。原告訴請被告支付承包款，但按照原告訴稱的計算方法，需首先確認其所用新紙米數，原告未能舉證證明，應承擔舉證不能的法律后果，故對原告要求支付承包款的訴請，本院不予支持。由爭議焦點的分析可知，原、被告系合意解除合同，依據合同約定均無需承擔合同第19條B項下的賠償金，故對原告及反訴原告要求賠償金的訴請，本院不予支持。因雙方合意解除合同時已對之前的經濟往來進行了結算，應視為之前所有往來款項業已結清，故對反訴原告要求反訴被告返還預支款的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，判決如下：
　　　　一、駁回原告的訴訟請求。
　　　　二、駁回反訴原告的訴訟請求。
　　　　案件受理費3970元，減半收取1985元，由原告冉某某負擔。反訴案件受理費1750元，減半收取875元，由反訴原告浙江××實業有限公司負擔。
　　　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　審 判 員　黃野松
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一二年八月十六日
　　　　
　　　　本件與原本核對無異
　　　　
　　　　代書記員　葉旭芬