国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書

　　　（2012）麗蓮商初字第935號


　　　　原告：莫甲。
　　　　委托代理人（特別授權）：潘某某。
　　　　被告：李甲。
　　　　被告：李乙。
　　　　委托代理人（特別授權）：王某某、李丙。
　　　　原告莫甲與被告李甲、李乙民間借貸糾紛一案，于2012年5月30日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員胡月獨任審判，于2012年7月17日公開開庭進行了審理。原告莫維某某委托代理人潘某某、被告李乙的委托代理人李丙、王某某到庭參加訴訟，被告李甲經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　　　原告莫甲訴稱：兩被告系夫妻關系。2012年2月18日，兩被告以承做工程需支付材料款為由，出具借條向某告借款人民幣200000元，約定利息按月利率2%計算。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、兩被告歸還原告借款本金某民幣200000元并支付利息（利息從2012年2月18日起按月利率2%計算至款項還清之日止）；2、訴訟費用由被告承擔。
　　　　被告李甲未作答辯。
　　　　被告李乙辯稱：一、該案與另一原告是姚某某的民間借貸案件有關聯，原告與姚某某是同一放貸公某的。從表面上看兩個案件有兩張借條和一張收條，借款金額共為400000元，但原告與姚某某只交付了200000元，且借款涉嫌高利貸，雙方在借條上約定的利息是按月利率2%、2.5%計算，實際上是按月利率10%支付利息。原告莫甲通過銀行轉賬給被告李甲的200000元款項，有部分是從姚某某的帳戶取出來存到原告莫維某某帳戶，再從原告莫維某某帳戶轉賬給被告李甲。二、本案涉及到的款項是虛假訴訟。原告莫甲與姚某某是同一家放貸公某。案涉款項和姚某某出借給被告李甲的款項系一筆借款，姚某某于2012年2月18日15點17分46秒把款項領出來，原告莫甲轉入李甲的帳戶是2012年2月18日15點24分51秒，同時從原告莫維某某帳戶中反映出2012年2月18日這一天，原告莫維某某款項來源于姚某某。
　　　　原告為證明其訴稱事實，提供以下證據供質證：1、原告身份證復印件，待證原告身份情況；2、兩被告身份證復印件、結婚證復印件，待證兩被告身份情況及結婚情況；3、借條、浙江泰隆商業銀行付款委托書，待證兩被告于2012年2月18日以付工程材料款急需資金為由向某告借款人民幣200000元，約定利率按月利率2%支付，原告通過浙江泰隆商業銀行轉帳的方式予以交付。被告李乙對原告提供的證據質證認為：1、對原告提供的證據1、2無異議。2、對原告提供的證據3中的借條真實性及待證事實有異議，在2012年2月18日，兩被告向某告、姚某某針對同一筆款項出具了兩份借條，借款的金額均是200000元，但原告、姚某某共交付給兩被告200000元，借條并非能夠反映本案真實情況，且借條內容均按原告姚某某和莫維某某意思書寫，故對該借條真實性有異議。
　　　　被告李乙為證明其辯稱事實，提供以下證據供質證：1、（2012）麗蓮商初字第934號案件的借條、個人業務的取款憑證，待證姚某某在2012年2月18日15點17分46秒取出200000元，結合原告所提供的付款委托書及兩被告是同一家公某的事實，可以推定本案與（2012）麗蓮商初字第934號案件是同一筆借款書寫兩張借條的事實。2、被告李乙申請法院調取的兩份證據，一是2012年2月18日浙江泰隆商業銀行付款委托書銀行底單、二是浙江泰隆商業銀行對私賬戶明細對賬單，待證原告莫甲在2012年2月17日存入100000元，2012年2月18日存入120000元，可以說明原告莫維某某款項也是臨時湊齊給被告李甲的，該兩筆款項是否姚某某轉給他的，可以調取浙江泰隆商業銀行的監控錄像。原告莫甲對被告李乙提供的證據質證認為：1、對被告李乙提供的證據1真實性無異議，但對待證事實有異議，姚某某確實在2012年2月18日15點17分46秒取出200000元，但他是在不同的柜臺取出，用途是其他用途。2、對被告李乙申請法院調取的證據真實性無異議，對待證事實有異議。2012年2月18日存入120000元，是原告哥哥莫乙歸還原告的借款，并不是姚某某轉給原告的。
　　　　經原、被告質證，本院對原、被告提供的證據認證如下：原告提供的證據1、2、3，被告李乙申請法院調取的兩份證據，一是2012年2月18日浙江泰隆商業銀行付款委托書銀行底單、二是浙江泰隆商業銀行對私賬戶明細對賬單，符合證據三性，與本案相關聯，能證明案件事實，具有證明效力，本院予以確認。
　　　　經審理本院認定：2012年2月18日，被告李甲、李乙出具借條向某告借款人民幣200000元，約定利息按月利率2%計算。同日，原告通過浙江泰隆商業銀行將款項交付給被告李甲。借款后，被告未予歸還借款本金及支付利息。
　　　　本院認為：兩被告出具借條向某告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告在原告向其催討后未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。現原告要求被告歸還借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告李乙辯稱該案與（2012）麗蓮商初字第934號案件有關聯，兩個案件兩張借條共計400000元，但實際只交付了200000元，且原告的款項來源于（2012）麗蓮商初字第934號案件的原告姚某某，因被告李乙未提供充分的證據予以證明，故對該抗辯，本院不予采納。被告李甲經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
　　　　被告李甲、李乙于本判決生效后十五日內歸還原告莫甲借款本金某民幣200000元并支付利息（利息從2012年2月18日起按月利率2%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
　　　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　　　案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告李甲、李乙負擔。
　　　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　審 判 員　　胡　月
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一二年八月十五日
　　　　
　　　　本件與原本核對無異
　　　　
　　　　代書記員　　謝建蘇