（2012）麗蓮商初字第1298號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-15)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1298號
原告：葉某某。
委托代理人（特別授權）：王某某。
被告：張甲。
被告：江某某。
被告：張乙。
原告葉某某為與被告張甲、江某某、張乙民間借貸糾紛一案，于2012年7月16日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員葉曉秋獨任審判，于同年8月15日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告葉某某的委托代理人王某某到庭參加訴訟，被告張甲、江某某、張乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉某某訴稱：2011年12月29日，被告張甲出具借條向原告借款人民幣100000元，約定借期半年。被告江某某、張乙在借條上簽字作擔保。借款到期后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告張甲歸還原告借款本金某民幣100000元并支付利息（利息從2012年7月16日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）；2、被告江某某、張乙對上述款項承擔連帶償還責任；3、訴訟費用由被告承擔。
被告張甲、江某某、張乙未作答辯。
經審理本院查明：2011年12月29日，被告張甲出具借條向原告借款人民幣100000元，約定借期半年，被告江某某、張乙作為擔保人在借條上簽字。借款到期后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證明、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張甲出具借條向原告葉某某借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張甲借款后未按約定期限歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。被告江某某、張乙在該借條上作為擔保人簽字，雖未約定保證的方式，按照相關法律規定，應視為連帶保證責任。故原告訴請，符合法律規定，本院予以支持。被告張甲、江某某、張乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告張甲于本判決生效后十五日內歸還原告葉某某借款本金某民幣100000元并支付利息（利息從2012年7月16日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告江某某、張乙對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 葉曉秋
二〇一二年八月十五日
本件與原本核對無異
代書記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
