国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書

　　　（2012）麗蓮商初字第803號


　　　　原告：吳某某。
　　　　委托代理人（特別授權）：鄧某某。
　　　　被告：張某某。
　　　　委托代理人（特別授權）：涂某某、陳乙。
　　　　被告：江某。
　　　　委托代理人（特別授權）：潘某某。
　　　　被告：陳甲。
　　　　原告吳某某為與被告張某某、江某、陳甲民間借貸糾紛一案，于2012年5月16日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員胡月獨任審判，于2012年7月2日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人鄧某某、被告張某某的委托代理人涂某某、被告江某的委托代理人潘某某到庭參加訴訟，被告陳甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　　　原告吳某某訴稱：2011年9月29日，被告張某某向原告借款人民幣2000000元，并于當日出具借條一份，承諾上述借款按月利率2.5%計息等內(nèi)容。被告江某、陳甲自愿為上述款項承擔連帶保證責任。后原告多次催討，被告張某某至今未歸還，被告江某、陳甲也未承擔連帶保證責任。為此，請求判令：一、被告張某某歸還原告借款本金2000000元及利息（利息自2011年9月29日起按月利率2.5%計算至借款還清之日止；二、被告江某、陳甲對上述款項承擔連帶保證責任；三、訴訟費用由被告承擔。
　　　　被告張某某辯稱：答辯人雖與原告簽訂過借款借據(jù)，但借據(jù)中的2000000元并未交付給答辯人。2011年9月29日，原告與答辯人、被告江某、陳甲簽訂借款借據(jù)，2011年9月30日，原告一方的人帶著答辯人的銀行卡、銀行卡密碼、身份證到泰隆銀行把錢轉(zhuǎn)到答辯人賬戶，緊接著把錢取出再存到答辯人賬戶，這樣存進取出進行了6次后，原告實際并未將2000000元交付給答辯人。因本案是民間借貸糾紛案件，合同應是原告向答辯人交付借款款項時生效，本案中，原告未將款項交付給答辯人，故答辯人不需歸還該筆借款。
　　　　被告江某辯稱：2011年9月29日，答辯人在借款借據(jù)上作為擔保人簽字系事實。但經(jīng)事后了解，原告未履行出借義務，基于借款行為未實際發(fā)生，答辯人無需對該筆借款承擔保證責任，故請求駁回對答辯人的訴請。
　　　　被告陳甲未作答辯。
　　　　原告為證明其訴稱事實，提供以下證據(jù)供質(zhì)證：1、原告身份證復印件，待證原告身份情況；2、三被告身份證復印件，待證被告身份情況；3、借款借據(jù)、浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書，待證被告向原告借款金額、利率、擔保的事實。被告張某某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為：1、對原告提供的證據(jù)1、2無異議。2、對原告提供的借款借據(jù)真實性無異議，但對待證事實有異議，該借款借據(jù)未生效。對原告提供的浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書有異議，付款委托書所涉金額為1340000元，該款項未實際交付給被告張某某。被告江某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為：1、對原告提供的證據(jù)1、2無異議。2、對原告提供的借款借據(jù)真實性無異議，但對待證事實有異議，從付款委托書上看，原告實際出借金額應為1340000元，但款項并未交付。從第一筆錢轉(zhuǎn)入被告張某某賬戶后，原告方的人員直接從被告張某某賬戶將該筆錢領取，再存入原告吳某某的賬戶，再匯給被告張某某，這也證明原告方是沒有出借能力的。
　　　　被告張某某為證明其辯稱事實，提供以下證據(jù)供質(zhì)證：1、浙江泰隆商業(yè)銀行對私賬戶明細對賬單，待證2011年9月30日，原告方將錢存到被告張某某賬戶，原告方的人員馬上就進行提取或轉(zhuǎn)賬，且是同一人操作。2、被告張某某于2012年6月20日申請法院調(diào)取的兩組證據(jù)，第一組證據(jù)是原告吳某某2011年9月30日的賬戶明細，待證原告吳某某當日賬戶余額是351856.40元，原告吳某某當時根本沒有出借200萬元款項的能力；被告張某某2011年9月30日的賬戶明細，該證據(jù)與被告所舉的證據(jù)1是相一致的。第二組證據(jù)是14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書，待證原告轉(zhuǎn)賬至被告張某某賬戶時存款人的身份信息、被告張某某賬戶當日領取款項時領款人的身份信息，案外人翁某某持有原告吳某某的銀行卡、身份證及自己的身份證，把款項從原告吳某某的賬戶轉(zhuǎn)到被告張某某賬戶，而后又從被告張某某賬戶把款項取走，至此，被告張某某并未收到原告的任何款項。原告吳某某對被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證認為：1、對被告張某某提供的證據(jù)1真實性無異議，對待證事實有異議，該證據(jù)不能待證被告張某某的主張，但恰好能證明原告吳某某已通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告張某某1340000元的事實。2、對被告張某某申請法院調(diào)取的兩組證據(jù)真實性無異議，但對待證事實有異議。14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書，其中四份有翁某某簽字的付款委托書，與本案無關聯(lián)性，而且可以看出，翁某某是被告張某某的代理人，也不能待證原告未交付款項的事實。被告江某對被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證認為：對被告張某某提供的證據(jù)及向法院申請調(diào)取的兩組證據(jù)無異議。這些證據(jù)均能證明原告未履行出借款項的義務。
　　　　經(jīng)原、被告質(zhì)證，本院對原、被告提供的證據(jù)認證如下：原告提供的證據(jù)1、2、3、被告張某某提供的證據(jù)1、法院調(diào)取的原告吳某某個人賬戶明細、被告張某某個人賬戶明細、法院調(diào)取的14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書，符合證據(jù)三性，與本案相關聯(lián)，能證明案件事實，具有證明效力，本院予以確認。
　　　　經(jīng)審理本院認定：2011年9月29日，被告張某某出具借款借據(jù)向原告借款人民幣2000000元，約定于2011年12月歸還，利息按月利率2.5%計算，被告江某、陳甲在借款借據(jù)上作為擔保人簽字確認。2011年9月30日，原告通過浙江泰隆商業(yè)銀行實際交付給被告張某某借款本金人民幣1340000元。
　　　　本院認為：被告張某某出具借款借據(jù)向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張某某未按約歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告張某某辯稱原告未實際交付2000000元款項，從被告張某某提供的證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)，不能證明被告張某某賬戶兩次轉(zhuǎn)貸、兩次取現(xiàn)均系原告吳某某所為及兩次轉(zhuǎn)貸、兩次取現(xiàn)的款項均回到原告吳某某的賬戶，故被告張某某提供的證據(jù)不能充分證明其辯稱的事實，應承擔舉證不能的法律后果，對被告張某某的辯稱，本院不予采納。被告江某辯稱原告未履行出借義務，其無需對該筆借款承擔保證責任，無事實和法律依據(jù)，故本院對被告江某的辯稱不予采納。原告訴請要求被告張某某歸還借款本金人民幣2000000元，因其實際交付人民幣1340000元，其稱剩余人民幣660000元為現(xiàn)金交付，原告未提供相應的證據(jù)予以證明，故對原告訴請合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。原告訴請要求被告張某某按月利率2.5%支付利息，因雙方約定利息過高，本院依法予以調(diào)整。被告江某、陳甲作為連帶責任保證擔保人，依法應對上述借款承擔連帶償還責任。被告陳甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
　　　　一、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告吳某某借款本金人民幣1340000元并支付利息（利息從2011年9月29日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率的四倍并以不超過月利率2.5%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
　　　　二、被告江某、陳甲對上述款項承擔連帶償還責任；
　　　　三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
　　　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　　　案件受理費24000元，減半收取12000元，由原告吳某某負擔5000元，由被告張某某、江某、陳甲負擔7000元，。
　　　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　審判員　胡　月
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一二年八月九日
　　　　
　　　　本件與原本核對無異
　　　　
　　　　書記員　顏冰峰