（2012）麗蓮商初字第511號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-3)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第511號
原告：吳某某。
委托代理人（特別授權）：陳某。
被告：朱某。
被告：徐某某。
原告吳某某為與被告朱某、徐某某民間借貸糾紛一案，于2012年4月6日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員涂杏平擔任審判長，審判員葉曉秋、人民陪審員葉鳳花參加評議的合議庭，于2012年8月3日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告吳某某的委托代理人陳某到庭參加訴訟，被告朱某、徐某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳某某訴稱：2011年1月24日，被告朱某出具借條向原告借款人民幣100000元，約定于2011年12月25日前歸還。被告徐某某在借條上簽字作擔保。借款到期后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告朱某歸還原告借款本金某民幣100000元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）；2、被告徐某某承擔連帶償還責任；3、訴訟費用由被告承擔。
被告朱某、徐某某未作答辯。
經審理本院認定：2011年1月24日，被告朱某出具借條向原告借款人民幣100000元，約定于2011年12月25日前歸還。被告徐某某在借條上簽字作擔保。借款到期后，被告至今未歸還借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告朱某出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告朱某未按約定期限歸還借款，系違約，應承擔相應的違約責任。現原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告徐某某在該借條上作為擔保人簽字，雖未約定保證的方式，按照相關法律規定，應視為連帶保證責任。對原告要求被告徐某某承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告朱某于本判決生效后十五日內歸還原告吳某某借款本金某民幣100000元并支付利息（利息從2012年4月6日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告徐某某對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告朱某、徐某某負擔；公告費300元，由原告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 涂杏平
審 判 員 葉曉秋
人民陪審員 葉鳳花
二〇一二年八月三日
本件與原本核對無異
代書 記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
