（2013）麗蓮刑初字第55號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-1-22)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第55號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人鄭某某。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 10 月 28 日被刑事拘留，同年 11 月 7 日被逮捕， 2013 年 1 月 22 日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 28 號起訴書指控被告人鄭某某犯盜竊罪，于 2013 年 1 月 16 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2012 年 10 月 14 日 18 時 40 分許，被告人鄭某某到麗水市 xx 區 xx 路 xx 美發店，趁店里員工不備，到員工休息室將被害人葉某某的一只 “ 蘋果 ” 手機（價值人民幣 2720 元）、充電器以及被害人劉某某的人民幣 400 元盜走。被告人鄭某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，被告人鄭某某歸案后，贓物已被追退給被害人葉某某，被告人鄭某某退賠被害人劉某某人民幣 400 元。
上述事實，被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人鄭某某的供述； 3 、被害人葉某某、劉某某的陳述； 4 、證人周某某的證言； 5 、辨認筆錄； 6 、現場勘驗記錄； 7 、扣押及發還物品文件清單； 8 、銷售單、價格鑒定結論書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人鄭某某以非法占有為目的，趁同店員工不備，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人鄭某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已被追退給被害人和賠償了被害人的經濟損失，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規定，判決如下：
被告人鄭某某犯盜竊罪，判處拘役四個月緩刑八個月，并處罰金人民幣 3000 元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年一月二十二日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
