（2013）麗蓮刑初字第47號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-1-22)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第47號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人鄧某某。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 11 月 2 日被刑事拘留，同年 12 月 5 日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 34 號起訴書指控被告人鄧某某犯盜竊罪，于 2013 年 1 月 15 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人鄧某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控： 2011 年 9 月 23 日，被告人鄧某某伙同蔣某某、謝某某、謝某（均已判刑）經事先商量，在麗水市 ×× 區實施盜竊，具體犯罪事實如下：
1 、 2011 年 9 月 23 日下午，被告人鄧某某伙同謝某到麗水市 ×× 區 ×× 農貿城 ×× 幢 ×× 單元 ×× 室，竊得被害人劉某某家中的一盒點鈔練功券。
2 、 2011 年 9 月 23 日下午，蔣某某、謝某某到麗水市 ×× 都區 ×× 小區 ×× 單 ×× 室，竊得被害人楊某某放在房間內的人民幣 3704 元， “ 中華 ” 牌香煙一條（價值人民幣 550 元）， “ 真龍 ” 牌香煙一條（價值人民幣 950 元）， “ 萬某某 ” 牌香煙四包（價值人民幣 240 元）， “ 聯想 ” 牌筆記本電腦一臺（價值人民幣 2450 元）。
被告人鄧某某和蔣某某、謝某某、謝某在實施盜竊后，一起乘出租車出城逃跑過程中，蔣某某、謝某某、謝某被公安機關抓獲，被告人鄧某某趁機逃走。
被告人鄧某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人鄧某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人鄧某某的供述； 3 、被害人楊某某、劉某某的陳述； 4 、證人蔣某某、謝某某、謝某的證言； 5 、現場指認筆錄及照片； 6 、現場勘驗檢查筆錄及照片； 7 、扣押及發還物品文件清單及照片； 8 、辨認筆錄； 9 、價格鑒定結論書； 10 、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人鄧某某以非法占有為目的，結伙他人秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人鄧某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已被追退給被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人鄧某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年，并處罰金人民幣 5000 元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年一月二十二日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
