（2013）麗蓮刑初字第40號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-1-28)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第40號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人朱某某。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 11 月 27 日被刑事拘留，同年 12 月 7 日被逮捕， 2013 年 1 月 28 日被取保候審。
指定辯護人黃某某。
翻譯人揭某某，麗水市特殊教育學校教師。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 24 號起訴書指控被告人朱某某犯盜竊罪，于 2013 年 1 月 11 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員余某某出庭支持公訴。被告人朱某某及其指定辯護人黃某某、翻譯人揭某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明： 2012 年 11 月 27 日 10 時許，被告人朱某某在麗水市 ×× 區 ×× 號 ×× 路公交車，當車行駛至農貿城至 ×× 路武警支隊門口路段時，被告人朱某某將同車的被害人李某某的錢包從其挎包中偷出（錢包內有人民幣 1000 元）。被害人李某某發現錢包被盜后立刻報警，被告人朱某某在公交車上被公安某某當場抓獲，被盜的人民幣 1000 元已追歸被害人李某某。
上述事實，被告人朱某某及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有下列證據證實： 1 、戶籍證明，證明被告人朱某某的身份情況； 2 、被告人朱某某的供述和辯解，證明其在公交車上扒竊他人財物的事實； 3 、被害人李某某的陳述，證明其在公交車上發現財物被盜后報警的事實； 4 、扣押及發還物品清單，證明被盜物品被扣押并發還被害人的事實； 5 、抓獲經過，證明被告人朱某某被抓獲情況。
本院認為：被告人朱某某以非法占有為目的，在公交車上扒竊他人財物，其行為已構成盜竊罪，公訴機關指控盜竊罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某系又聾又啞的人，歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規定，判決如下：
被告人朱某某犯盜竊罪，判處拘役四個月緩刑八個月，并處罰金人民幣 1800 元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 林旭紅
審 判 員 武文麗
人民陪審員 周獻賢
二〇一三年一月二十八日
本件與原本核對無異
代書 記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
