国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

麗水市蓮都區人民法院

刑事判決書

（2012）麗蓮刑初字第549號


公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。

被告人雷 XX ，男， 1962 年 11 月 26 日出生于浙江省麗水市，身份證號碼 XX ，畬族，大學文化，系蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室主任，原兼任 XX 民族學校校長，住麗水市蓮都區萬豐小區 XX 。因涉嫌受賄犯罪，于 2012 年 8 月 14 日 被刑事拘留，同年 8 月 28 日 被逮捕。現羈押在麗水市看守所。

辯護人王晟，浙江晟耀律師事務所律師。

被告人雷 XX 受賄一案，由麗水市蓮都區人民檢察院于 2012 年 9 月 24 日 以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 489 號起訴書，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，并公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鐘時劍出庭支持公訴，被告人雷 XX 及其辯護人王晟到庭參加訴訟。現已審理終結。

麗水市蓮都區人民檢察院指控： 2009 年至 2012 年 , 被告人雷 XX 在擔任蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室主任、 XX 民族學校校長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，先后多次收受他人賄賂，共計人民幣 103000 元。

認定上述事實證據如下：被告人的供述和辯解、證人證言、書證等。被告人雷 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條的規定，構成受賄罪。提請依法判處。

被告人雷 XX 辯解：偵查人員對我有指供行為，我在偵查階段所作的收受蔡 XX1 萬元現金的供述不是事實。

被告人雷 XX 的辯護人的辯護意見： 1 、起訴書指控被告人雷 XX 收取蔡 XX 人民幣一萬元的證據存疑，主要表現在行賄人蔡 XX 在 2012 年 8 月 30 日 之前的陳述中沒有提到送給被告人雷 XX10000 元，其只是說送給被告人雷 XX3000 元及一些土特產； 2 、沒有證據顯示被告人雷 XX 利用職務上的便利為蔡 XX 謀取利益； 3 、被告人雷 XX 歸案后如實供述了自己的罪行，并主動交代了偵查機關尚未掌握的部分犯罪事實； 4 、被告人雷 XX 歸案后在家人的幫助下積極主動退贓款； 5 、被告人雷 XX 當庭自愿認罪，系初犯，偶犯，其主觀惡性及社會危害性相對較小； 6 、被告人雷 XX 有立功表現。綜上，建議法庭對被告人雷 XX 從輕、減輕處罰。

經審理查明： 2009 年至 2012 年 , 被告人雷 XX 在擔任蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室主任、 XX 民族學校校長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，先后多次收受他人賄賂，共計人民幣 103000 元。具體事實如下：

1 、 2009 年至 2012 年，廖 XX 在承包 XX 民族學校食堂期間，為了在經營過程中得到被告人雷 XX 的關照，分七次送給被告人雷 XX 共計人民幣 70000 元，被告人雷 XX 均予以收受，具體分述如下：

① 2010 年春節前的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市萬豐小區的家里，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

② 2010 年 6 、 7 月份的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市萬豐小區的家里，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

③ 2010 年 8 、 9 月份的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市蓮都區 XX 局的辦公室，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

④ 2011 年春節前的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市萬豐小區的家里，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

⑤ 2011 年 7 、 8 月份的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于蓮都區 XX 局的辦公室，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

⑥ 2012 年春節前的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市萬豐小區的家里，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

⑦ 2012 年 3 、 4 月份的一天，廖 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市蓮都區 XX 局的辦公室，送給雷被告人榮偉人民幣 10000 元。

2 、 2010 年至 2011 年，做校服生意的蔡 XX 為了和被告人雷 XX 搞好關系，關照其業務，分二次送給被告人雷 XX 共計人民幣 13000 元，被告人雷 XX 均予以收受，具體分述如下：

① 2010 年 7 、 8 月份的一天，蔡 XX 在福建泉州送給被告人雷 XX 人民幣 3000 元；

② 2011 年 8 、 9 月份的一天，蔡 XX 在被告人雷 XX 位于麗水市萬豐小區的家里，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元。

3 、 2010 年至 2011 年，寧波 XX 有限公司總經理王 XX 為了和被告人雷 XX 搞好關系，關照其公司業務，分二次送給被告人雷 XX 人民幣共計 20000 元，被告人雷 XX 均予以收受，具體分述如下：

① 2010 年中秋節前的一天，王 XX 在被告人雷 XX 家樓下，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元；

② 2011 年春節前的一天，王 XX 在被告人雷 XX 家樓下，送給被告人雷 XX 人民幣 10000 元。

另查明，案發后，被告人雷 XX 及其家屬已經退贓款人民幣 93000 元。

針對指控，有下列經過庭審質證的證據予以證實： 1 、戶籍證明，證明被告人雷 XX 的身份情況； 2 、被告人雷 XX 的供述和辯解及自書材料，證明（ 1 ） 2009 年至 2012 年，廖 XX 分七次送給其共計人民幣 70000 元，讓其在 XX 民族學校食堂經營過程中給予關照的事實；（ 2 ） 2010 年至 2011 年，蔡 XX 分二次送給其共計人民幣 13000 元，讓其在校服承做上給予關照的事實；（ 3 ）王 XX 分二次送給其人民幣 2 萬元，讓其在工程款支付等事項上給予關照的事實； 3 、證人廖 XX 的證言，證明 2009 年至 2012 年，其在承包 XX 民族學校食堂期間，為了在經營過程中得到被告人雷 XX 的關照，分九次送給被告人雷 XX 共計人民幣 90000 元的錢物，被告人雷 XX 予以收受的事實； 4 、證人王 XX 的證言，證明其女婿廖 XX 于 2007 年開始承包經營 XX 民族學校食堂，其只是幫廖 XX 管理而已的事實； 5 、證人蔡 XX 的證言，證明其于 2010 年至 2011 年，為了與被告人雷 XX 搞好關系，得到雷 XX 的關照，分二次送給被告人雷 XX 人民幣共計 13000 元的事實； 6 、證人王 XX 的證言，證明其為了和被告人雷 XX 搞好關系，關照其公司業務，分二次送給被告人雷 XX 共計人民幣 20000 元的事實； 7 、任職文件，證明被告人雷 XX 在案發時，任蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室主任，兼 XX 民族學校校長的事實； 8 、事業單位法人證書，證明 XX 民族學校為蓮都區 XX 局下屬事業單位的事實； 9 、承包合同、 XX 民族學校文件，證明廖 XX 于 2008 年至 2012 年承包了 XX 民族學校食堂的事實； 10 、合同、招標結果，證明 2009 年 4 月 20 日 ，寧波市 XX 有限公司與蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室簽訂了供貨合同的事實； 11 、統一學生服裝購銷合同，證明蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室負責轄區內校服的采購工作； 12 、檢舉他人犯罪材料，證明被告人雷 XX 有檢舉、揭發他人犯罪，目前尚未查證屬實的事實。

本院認為 ：被告人雷 XX 身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂，共計人民幣 103000 元 ，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控罪名成立，應予以支持。 被告人雷 XX 辯解在偵查階段所作的收受蔡 XX1 萬元現金的供述不是事實，其是在偵查人員指供下供述的意見以及辯護人提出行賄人蔡 XX 的證言前后不一， 被告人雷 XX 收受 蔡 XX1 萬元現金的證據存疑的的辯護意見。經查，對該犯罪事實，被告人雷 XX 的供述在前，行賄人蔡 XX 的證言在后。因此不存在偵查機關對被告人雷 XX 采取指供行為的基礎，且行賄人蔡 XX 的證言系偵查機關依法取得，且符合逐步偵破案件的規律。故對被告人雷 XX 及其辯護人的上述辯解、辯護意見，本院不予采納；被告人雷 XX 的辯護人還提出被告人雷 XX 沒有利用職務上的便利為蔡 XX 謀取利益的辯護意見。該辯護意見未考慮被告人雷 XX 擔任蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室主任的職權，另在公訴機關提供的證據 11 統一學生服裝購銷合同中可以看到蓮都區 XX 局勤工儉學辦公室以需方的身份出現在該合同上，故對該辯護意見，本院亦不予采納；被告人雷 XX 的辯護人提出被告人雷 XX 有立功表現的辯護意見。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規定，因檢舉、揭發他人犯罪，無法查證屬實的，依法不能認定有立功表現。故對公訴機關認定被告人雷 XX 不具有立功表現的意見，本院予以支持，對其辯護人提出被告人雷 XX 有立功表現的辯護意見，本院不予采納。被告人雷 XX 歸案后，如實供述自己的部分犯罪事實，對該部分犯罪事實依法從輕處罰。被告人雷 XX 歸案后，其家屬退還大部分贓款，酌情對被告人雷 XX 從輕處罰。故對被告人雷 XX 的辯護人提出的其他從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：

一、被告人雷 XX 犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產人民幣 30000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 8 月 14 日起 至 2022 年 8 月 13 日 止）；

二、被告人雷 XX 的違法所得人民幣 103000 元，予以追繳，上交國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長 吳 威 麗

審 判 員 黃 奇 新

人民陪審員 武 文 麗

二 0 一二年十二月四日

本件與原本核對無異

書 記 員 何 一 芳

代 書記員 杜 偉 紅