（2012）麗蓮刑初字第580號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-10-16)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第580號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人成 XX ，男， 1990 年 6 月 7 日出生于湖北省陽新縣，身份證號碼 XX ，漢族，小學文化，農民，住湖北省陽新縣龍港鎮 XX 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 7 月 28 日被刑事拘留，同年 8 月 30 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 521 號起訴書指控被告人成 XX 犯盜竊罪，于 2012 年 10 月 11 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法不派員出庭支持公訴，被告人成 XX 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2012 年 5 月 14 日凌晨，被告人成 XX 到溫州市甌海區郭溪街道西菜場邊被害人付 XX 的租住棚內，竊得付 XX 放在床邊的“三星”手機一只（經鑒定價值人民幣 560 元）及身份證等物。
2 、 2012 年 7 月 26 日 16 時許，被告人成 XX 到麗水市蓮都區碧湖鎮 XX 魏 XX 家，竊得人民幣 1000 元及身份證等物。
3 、 2012 年 7 月 28 日凌晨，被告人成 XX 到麗水市蓮都區碧湖鎮 XX 李 XX 家，進入廚房行竊時，被被害人李 XX 當場抓獲。
被告人成 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人成 XX 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人成 XX 的供述； 3 、被害人付 XX 、魏 XX 、李 XX 的陳述； 4 、現場指認筆錄及照片； 5 、扣押及發還物品文清單； 6 、作案工具照片； 7 、價格鑒定結論書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人成 XX 以非法占有為目的，采用溜門進入的方式，多次秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪的名成立及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人成 XX 入戶竊取耄耋老人的人民幣 1000 元，應酌情從重處罰。被告人成 XX 在實施起訴書指控的第三起盜竊犯罪時，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人成 XX 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且部分贓物已被追退給被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人成 XX 犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 7 月 28 日起至 2013 年 1 月 27 日止）。
二、被告人成 XX 的違法所得，退賠給被害人；
三、被告人成 XX 被扣押的作案工具藍色“佳格”牌手電筒一只，予以沒收，上交國庫。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 審 判 員 闕 少 萍
二 0 一二年十月十六日
本件與原本核對無異
代 書記員 杜 偉 紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
