国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

浙江省麗水市蓮都區人民法院

刑事判決書

（2012）麗蓮刑初字第550號


公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。

被告人瞿 XX ，男， 1962 年 9 月 18 日出生于浙江省慶元縣，身份證號碼 XX ，漢族，大學文化，原系浙江省 XX 中學副校長，住麗水市蓮都區瑞光花苑 XX 室。因涉嫌受賄犯罪，于 2012 年 7 月 18 日被刑事拘留，同年 8 月 1 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。

辯護人吳津、姚佳燕，浙江晟耀律師事務所律師。

麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 490 號起訴書指控被告人瞿 XX 犯受賄罪，于 2012 年 9 月 24 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鐘時劍出庭支持公訴。被告人瞿 XX 及其辯護人吳津、姚佳燕到庭參加訴訟。現已審理終結。

麗水市蓮都區人民檢察院指控： 2005 年至 2009 年 , 被告人瞿 XX 在擔任浙江省 XX 中學副校長兼 XX 中學二期擴建領導小組副組長、 XX 中學遷建工程項目部主任期間，利用其分管基建的職務便利，為他人謀取利益，先后多次收受他人賄賂，共計人民幣 115000 元。

認定上述事實證據有被告人的供述和辯解、證人證言、書證等。被告人瞿 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條的規定，構成受賄罪。提請依法判處。

被告人瞿 XX 辯解：我沒有收受過他人的錢物，起訴書指控的犯罪事實都是我編造的。

被告人瞿 XX 的辯護人的辯護意見： 1 、公訴機關指控的受賄罪證據不足，不能認定被告人瞿 XX 的行為構成受賄罪。證人朱 XX 、管 XX 、王 XX 、徐 XX 等人的行賄供述是虛假的與事實不相符； 2 、被告人瞿 XX 有立功表現； 3 、被告人瞿 XX 已退回 50000 元贓款。

經審理查明： 2005 年至 2009 年 , 被告人瞿 XX 在擔任浙江省 XX 中學副校長兼 XX 中學二期擴建領導小組副組長、 XX 中學遷建工程項目部主任期間，利用其分管基建的職務便利，為他人謀取利益，先后多次收受他人賄賂，共計人民幣 115000 元。具體事實如下：

1 、 2004 年 11 月 6 日，浙江省 XX 有限責任公司承包了浙江省 XX 中學食堂—學生公寓工程，該公司麗水分公司經理朱 XX 為了在工程施工過程中得到被告人瞿 XX 的關照，于 2005 年至 2006 年期間，分三次送給被告人瞿 XX 共計人民幣 25000 元，被告人瞿 XX 均予以收受，具體分述如下：

① 2005 年上半年的一天，朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學老校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 5000 元；

② 2006 年上半年的一天，朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學老校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元；

③ 2006 年下半年的一天，朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學老校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元。

2 、 2008 年，寧波 XX 廚房設備有限公司成為浙江省 XX 中學食堂廚房設備供貨商。該公司總經理王 XX 為了在該工程施工過程中得到被告人瞿 XX 的關照，于 2008 年至 2009 年期間，分二次送給被告人瞿 XX 共計人民幣 30000 元，被告人瞿 XX 均予以收受，具體分述如下：

① 2008 年 7 、 8 月份的一天，王 XX 在 XX 中學老校區被告人瞿 XX 的小車旁邊，送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元；

② 2009 年 6 月份的一天，王 XX 在 XX 中學新校區食堂廚房施工工地送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元。

3 、 2009 年，麗水市 XX 教學設備有限公司經理徐 XX 為了與被告人瞿 XX 搞好關系，關照其公司業務，分二次送給被告人瞿 XX 共計人民幣 20000 元，被告人瞿 XX 均予以收受。具體分述如下：

① 2009 年上半年的一天，徐 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學老校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元；

② 2009 年下半年的一天，徐 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學新校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元。

4 、 2009 年 6 月 30 日，麗水市 XX 家電有限公司中標了浙江省 XX 中學空調設備項目，該公司工程部經理管 XX 為了在工程施工過程中得到被告人瞿 XX 的關照，分二次送給被告人瞿 XX 共計人民幣 40000 元，被告人瞿 XX 均予以收受。具體分述如下：

① 2009 年上半年的一天，管 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學老校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元；

② 2009 年下半年的一天，管 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學新校區行政樓的辦公室，送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元。

另查明，案發后，被告人瞿 XX 已退贓款人民幣 50000 元。被告人瞿 XX 歸案后積極提供線索，協助公安機關破獲其他案件，具有立功表現。

針對指控，公訴機關提供了以下證據予以證實： 1 、戶籍證明，證明被告人瞿 XX 的身份情況； 2 、被告人瞿 XX 的供述和辯解及自書材料，證明（ 1 ） 2005 年至 2006 年，朱 XX 分三次送給其共計 25000 元人民幣，讓其在食堂 - 學生公寓工程施工過程中給予關照的事實；（ 2 ） 2008 年至 2009 年，王 XX 分二次送給其人民幣共計 2 萬元，讓其在廚房設備施工過程中給予關照的事實；（ 3 ） 2009 年，徐 XX 分二次送給其人民幣 2 萬元，讓其在工程款支付等事項上給予關照的事實；（ 4 ） 2009 年，管 XX 分二次送給其人民幣 4 萬元，讓其在空調安裝及工程款支付等事項上給予關照的事實； 3 、證人朱 XX 的證言、辨認筆錄，證明 2005 年至 2006 年，其在承建 XX 中學食堂學生公寓樓期間，為了在施工過程中得到 XX 副校長“老瞿”的關照，分三次送給“老瞿”共計 25000 元人民幣，“老瞿”均予以收受。經照片辨認，其指認被告人瞿 XX 即“老瞿”； 4 、證人王 XX 的證言，證明其于 2008 年至 2009 年，為了與被告人瞿 XX 搞好關系，得到被告人瞿 XX 的關照，分二次送給被告人瞿 XX 人民幣共計 30000 元的事實； 5 、證人徐 XX 的證言，證明其為了和被告人瞿 XX 搞好關系，在工程施工過程中得到被告人瞿 XX 的關照，分二次送給被告人瞿 XX 共計 20000 元人民幣的事實； 6 、證人管 XX 的證言，證明其為了和被告人瞿 XX 搞好關系，在工程施工過程中得到被告人瞿 XX 的關照，分二次送給被告人瞿 XX 共計 40000 元人民幣的事實； 7 、建設工程施工合同，證明 2004 年 11 月 6 日，浙江省 XX 有限責任公司承包了浙江省 XX 中學食堂—學生公寓工程的事實； 8 、 XX 中學廚房設備協議采購供貨合同，證明 2008 年寧波 XX 廚房設備有限公司成為浙江省 XX 中學廚房設備供貨商的事實； 9 、麗水市 XX 教學設備有限公司定貨合同，證明 2009 年 -2010 年， XX 中學向麗水市藍天教學設備有限公司采購了學生課桌椅、鐵床等物品的事實； 10 、中標通知書、工礦產品購銷合同、施工聯系單，證明 2009 年 6 月 30 日，麗水市 XX 家電有限公司中標了浙江省 XX 中學空調設備項目并進行了安裝施工的事實； 11 、借條，證明 2009 年 7 月、 12 月管 XX 分兩次向 XX 家電公司借款 4 萬元的事實； 12 、任職文件，證明被告人瞿 XX 于 2002 年 4 月開始擔任 XX 中學副校長， 2004 年 11 月起兼任 XX 中學二期擴建工程領導小組副組長， 2005 年 4 月起兼任 XX 中學遷建工程項目指揮部副總指揮，同年 10 月起兼任 XX 中學遷建項目部主任的事實； 13 、 XX 中學關于要求批準成立遷建工程招標領導小組的請示，證明被告人瞿 XX 于 2006 年 11 月任 XX 中學遷建工程招標領導小組副組長的事實； 14 、事業單位法人證書，證明 XX 中學為麗水市教育局下屬事業單位的事實； 15 、會議記錄，證明從 2005 年開始，被告人瞿 XX 多次主持、參加了 XX 遷建工程相關會議的事實 16 、繳款書，證明被告人瞿 XX 已退交贓款人民幣 5 萬元的事實； 17 、立功情況說明，證明被告人瞿 XX 歸案后積極提供線索，協助公安機關破獲其他案件，具有立功表現的事實。

公訴機關提供的上述證據，來源及形式合法，內容客觀真實，證據間能相互印證，與本案相關聯，本院予以確認作為認定本案事實的依據。

被告人瞿 XX 向法庭提供了一份其在看守所自書的日記，證明其在偵查階段的供述不真實，是因為本身健康原因，懼怕審訊壓力而亂編的。

被告人瞿 XX 的辯護人向法庭提供了以下證據： 1 、麗水 XX 中學和 XX 中學于 2012 年 9 月 27 日出具的證明、任職通知、招生領導小組的通知、 XX 中學會議紀錄、麗水市教育局批復、 XX 中學的請示文件及辦學方案、 XX 中學黎明小班學生成長導師制實施方案、工資單等，證明被告人瞿 XX 從 2005 年 6 月到 2008 年 10 月期間在麗水 XX 中學擔任校長，主持工作，工資、福利都在這個學校發，在朱 XX 行賄的時間段內，瞿 XX 不在相關職責崗位上，是沒有受賄的可能的事實； 2 、竣工驗收備案表、裝飾部分工程驗收記錄、建設工程施工合同，證明朱 XX 行賄的工程于 2005 年 12 月 5 日竣工驗收，且工程的項目經理叫吳中勇的事實； 3 、被告人瞿 XX 工作日記，證明其在 2008 年 8 月 19 日才正式接管遷建工程的事實； 4 、聯城家電招投標資料，證明空調招投標不是由被告人瞿 XX 負責的，是通過嚴格的招投標程序，而且中標是 2009 年 6 月 30 日，另外空調的采購、價格、數量及空調的具體類型有明確規定，不需要被告人瞿 XX 簽字的事實； 5 、麗水市教育局課桌椅招投標中標企業名單的通知、 XX 教學設備公司政府采購文件，證明課桌椅的價格、數量都是之前由學校上報教育局確定下來，不需要被告人瞿 XX 關照的事實； 6 、工程聯系單，證明在 2009 年 8 月 14 日麗中廚房設備工程還沒有完工的事實。

關于被告人瞿 XX 向法庭提供的自書日記，該份日記內容的真實性存疑，且無其他證據佐證，故本院不予采信。

關于被告人瞿 XX 的辯護人提供的證據及相應辯護意見，評判如下：一、麗水 XX 中學和 XX 中學于 2012 年 9 月 27 日共同出具的證明，證明被告人瞿 XX 從 2005 年 6 月到 2008 年 10 月期間在麗水 XX 中學擔任校長，主持工作，工資、福利都在這個學校發。辯護人據此