（2012）麗蓮商初字第529號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-7-23)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2012）麗蓮商初字第529號
原告：鄭 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生， 漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
被告：周 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
被告：雷 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，畬族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
原告鄭 XX 為與被告周 XX 、雷 XX 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 4 月 10 日 向本院起訴，本院受理后， 依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長，人民陪審員宋旭霞、吳偉珍參加評議的合議庭，于 2012 年 7 月 23 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。 原告鄭 XX 到庭參加訴訟 ，被告周 XX 、雷 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本 案現已審理終結。
原告鄭 XX 訴稱： 2010 年 12 月 10 日 ，被告周 XX 向原告鄭 XX 借款人民幣 40000 元，由雷 XX 提供擔保， 借款后，兩被告不講誠信，至今未歸還借款本息。為此，請求依法判令：一、請求判令被告周 XX 歸還原告本金人民幣 40000 元，并按照銀行同期月利率的四倍支付借款利息；二、被告雷 XX 承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由兩被告承擔。
被告周 XX 、雷 XX 未作答辯。
經審理，本院認定： 2010 年 12 月 10 日 ，被告周 XX 向原告鄭 XX 借款人民幣 40000 元，并出具借條，約定按 2% 的月利率計算利息，借款人如未按約定歸還，按 3% 的月利率支付逾期利息，雙方還就其他事項進行了約定。被告雷 XX 為上述借款提供連帶責任擔保。借款后，兩被告未歸還過借款本息，原告于 2012 年 4 月 10 日 向本院起訴。
本院采信并據以認定上述事實的證據有 原告提供的原、被 告身份證復印件、借條及當事人庭審陳述。
本院認為： 原告鄭 XX 與被告周 XX 、雷 XX 之間設立的借貸、擔保關系，是當事人真實意思表示，不違反法律、法規的規定，合法有效。被告周 XX 在原告向其催討時未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。為此，原告要求被告周 XX 歸還借款本金的訴請，本院予以支持。對原告的利息要求，本院予以適當的調整。被告雷 XX 為該債務提供連帶保證責任，在被告周 XX 未清償債務時，被告雷 XX 應當依法承擔連帶償還責任。被告周 XX 、雷 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告周 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告鄭 XX 借款本金人民幣 40000 元并支付利息（利息從 2010 年 12 月 10 日 按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍并以不超過月利率 2% 為限計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告雷 XX 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1180 元，公告費 300 元，合計 1480 元，由原告鄭 XX 負擔 480 元，由被告周 XX 、雷 XX 負擔 1000 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣 俊 伶
人民陪審員 宋 旭 霞
人民陪審員 吳 偉 珍
二 O 一二年七月二十三日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
