（2012）麗蓮商初字第845號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-9-19)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2012）麗蓮商初字第845號
原告：呂 XX ，女， XX 年 X 月 X 日出生，傈傈族，住麗水市蓮都區 XX ，公民身份證號碼： XX 。
委托代理人（特別授權）：呂 XX ，麗水市 XX 法律服務所法律工作者。
被告：周 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX ，公民身份證號碼： XX 。
被告：陳 XX ，女， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX ，公民身份證號碼： XX 。
原告呂 XX 為與被告周 XX 、陳 XX 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 5 月 21 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員朱歡擔任審判長，人民陪審員呂規平、金淑芳參加評議的合議庭，于 2012 年 9 月 19 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告呂 XX 及其委托代理人呂 XX 到庭參加訴訟，被告周 XX 、陳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告呂 XX 訴稱： 2008 年 2 月 28 日，被告以做生意需資金投資為由，向原告借款人民幣 150000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2.5% 計算，每月支付利息 3750 元，被告支付利息至 2009 年 5 月 28 日止，之后沒有支付過利息，其中原告減免了三個月利息。借款后，被告僅支付利息 9000 元。 2009 年 5 月 22 日，被告再次向原告借款人民幣 50000 元，并出具借條一份。被告于 2010 年 12 月 16 日將原借條收回，又重新出具了一張 150000 元，一張 50000 元的借條。借條出具后，被告未依約歸還借款。為此，請求：一、判令被告周 XX 、陳 XX 歸還原告借款本金人民幣 200000 元并支付利息（本金 150000 元的利息從 2010 年 12 月 16 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至款清之日止）；二、本案訴訟費用由被告承擔。
被告周 XX 未作答辯。
被告陳 XX 書面答辯稱：答辯人不是本案適格被告，本案借款系發生在答辯人與被告周 XX 夫妻分居期間，且答辯人對本案借款不知情，被告周 XX 所借款項也未用于家庭生活所需，該筆借款應由被告周 XX 個人承擔，請求駁回原告對被告陳 XX 的訴請。
經審理查明：被告周 XX 與被告陳 XX 系夫妻關系。 2010 年 12 月 16 日，被告周 XX 分別出具借條兩份向原告呂 XX 借款，其中一份借條載明：“今向呂 XX 借款人民幣壹拾伍萬元整，利息 2.5% 計算， 2011 年 6 月份前付清”。另一份借條載明：“今向呂 XX 借款人民幣伍萬元整， 2011 年 6 月份前付清”，借條出具后，被告至今未歸還上述借款本息。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、兩被告身份證明、結婚登記申請書、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告周 XX 出具借條向原告呂 XX 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。由于該借款系在被告周 XX 與被告陳 XX 夫妻關系存續期間所發生，屬夫妻共同債務，原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告陳 XX 書面答辯稱其不是本案適格被告，本案借款系發生在夫妻分居期間，且其對借款不知情，被告周 XX 所借款項亦未用于家庭生活開支，該筆借款應由被告周 XX 個人承擔，因其未能提供證據對前述辯解予以證明，故本院依法不予采納。被告周 XX 、陳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用 < 中華人民共和國婚姻法 > 若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告周 XX 、陳 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告呂 XX 借款本金人民幣 200000 元并支付利息（本金 150000 元的利息從 2010 年 12 月 16 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 9970 元，公告費 150 元，合計人民幣 10120 元，由原告呂 XX 負擔 3450 元，被告周 XX 、陳 XX 負擔 6670 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱 歡
人民陪審員 呂規平
人民陪審員 金淑芳
二 O 一二年九月十九日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
