（2013）麗蓮刑初字第178號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-10)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第178號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人朱××。因本案，于2012年10月11日被取保候審。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）150號起訴書指控被告人朱××犯交通肇事罪，于2013年3月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人朱××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年5月21日6時55分許，被告人朱××駕駛制動系統(tǒng)技術狀況不良的輕便摩托車類機動車搭乘其妻子被害人袁某某沿綠谷大道由南往北方向行駛，車輛行駛至綠谷大道與××沙路燈××字××路××處，遇行進方向顯示禁止通行信號燈繼續(xù)進入該路口時，遇由陸某某駕駛制動系統(tǒng)技術狀況不良的贛G×××××號重型廂式貨車沿麗沙路由東往西方向進入該路口，兩車發(fā)生刮擦，造成被害人袁某某受傷、兩車損壞的交通事故。后經麗水市公安局物證鑒定所鑒定，被害人袁某某人體損傷程某為重傷。被告人朱××的行為違反了《中華某某共和國某路某某安某某》第二十一條、第二十二條第一款及《中華某某共和國某路某某安某某實施條例》第三十八條第一款第三項、第五十五條第三項之規(guī)定，經麗水市公安局交警支隊南城大隊麗公交南認字（20××）××號《道路某某事故認定書》認定，被告人朱××負該起事故的主要責任。被告人朱××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪。提請依法判處。
上述事實，被告人朱××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人朱××的供述；3、證人陸某某、郭某某、羅某某、昭××的證言；4、被害人袁某某的陳述；5、駕駛人信息查詢結果單；6、交通事故照片、交通事故現場記錄圖；7、現場勘查筆錄、視頻監(jiān)控錄像光盤；8、法醫(yī)學人體損傷程某鑒定書；9、車輛技術檢驗報告；10、交通事故認定書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人朱××違反道路某某安某某的規(guī)定，駕駛制動系統(tǒng)技術狀況不良的機動車在道路上行駛至路口時，遇他人駕駛的車輛時發(fā)生刮擦，造成一人重傷的后果，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人朱××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人朱××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二○一三年四月十日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
