（2013）麗蓮刑初字第126號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-3-14)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第126號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人藍××。因本案，于2012年3月31日被取保候審，2013年3月14日被逮捕�，F羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）102號起訴書指控被告人藍××犯交通肇事罪，于2013年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員余某某出庭支持公訴，被告人藍××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年2月9日，被告人藍××駕駛浙K×××××號小型普通客車沿××線由北往南行駛，當日22時55分許，車輛途經××線27KM＋530M路段時與一行人（無名氏）發生碰撞，造成該行人（無名氏）當場死亡，車輛損壞的交通事故。被告人藍××的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款之規定，經麗水市公安局交通警察支隊南城大隊《交通事故認定書》認定，被告人藍××負該起交通事故的主要責任。被告人藍××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，構成交通肇事罪。被告人藍××有自首情節。提請依法判處。
上述事實，被告人藍××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人藍××的供述；3、證人張某的證言；4、機動車駕駛證查詢結果、機動車信息查詢結果；5、交通事故照片及尸體照片、交通事故現場記錄圖；6、交通事故尸體檢驗報告；7、交通事故車輛技術檢驗報告；8、交通事故認定書；9、麗水大眾司法鑒定所司某某驗報告書；10、道路交通事故現場勘查筆錄；11、受理道路交通事故案件登記表等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人藍××違反交通運輸管理法規，發生致一人死亡的重大事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人藍××發生事故后主動打電話報警并在現場待候處理，且如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條的規定，判決如下：
被告人藍××犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年11月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員李建平
二0一三年三月十四日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
