（2012）麗蓮民初字第620號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-8-13)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2012 ）麗蓮民初字第 620 號
原告：徐 XX ，女， 1923 年 4 月 24 日出生，漢族，住青田縣船寮鎮 XX 。公民身份號碼： XX 。
委托代理人（特別授權）：盧 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）：金 XX ，男， 1966 年 2 月 4 日出生，漢族，住麗水市 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：周 XX ，女， 1976 年 8 月 25 日出生，漢族，原住麗水市蓮都區 XX ，現住麗水市蓮都區 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司，住所地：麗水市 XX 。組織機構代碼： XX 。
訴訟代表人：占 XX ，經理。
委托代理人（特別授權）：黃 X ，女， 1985 年 1 月 18 日出生，漢族，該公司職員，住麗水市蓮都區 XX ，公民身份證號碼： XX 。
原告徐 XX 與被告周 XX 、 中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司 機動車交通事故責任糾紛一案，本院于 2012 年 7 月 23 日立案受理后， 依法由審判員林旭紅獨任審判， 于 2012 年 8 月 13 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告徐 XX 的委托代理人盧 XX 、金 XX ，被告 中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司的委托代理人黃 X 到庭參加訴訟。被告周 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐 XX 訴稱： 2011 年 4 月 14 日 9 時 28 分 許，被告周 XX 駕駛其所有的并由被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司承保的浙 K70997 號小型越野轎車從中東路由東往西方向行駛，途經中東路與紫金路左轉彎時，遇行人徐 XX 、吳 XX 從該路口側斑馬線由東往西正常行走，雙方發生刮擦，造成徐 XX 、吳 XX 受傷的交通事故。事故發生后，麗水市 XX 大隊作出交通事故認定書，認定被告周 XX 負事故全部責任，徐 XX 、吳 XX 無事故責任。原告因此住院治療 21 天，造成醫療費 13779.45 元、護理費 2055.69 元、交通費 240 元、住院伙食補助費 630 元、床鋪租金 95 元、營養費 300 元、參加處理事故人員誤工費 293.67 元，共計 20093.81 元。為此，請求法院： 1 、判令被告周 XX 賠償原告經濟損失共計人民幣 20093.81 元（被告周 XX 已支付 7000 元）； 2 、判令被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司就被告周 XX 的上述賠償款在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。
被告周 XX 未作答辯。
被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司辯稱：對本起交通事故發生的事實及事故責任認定沒有異議。被告周 XX 所有的浙 K70997 號小型越野轎車在被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司投保交強險及 50 萬元的商業第三者責任險，保險期限自 2010 年 5 月 15 日至 2011 年 5 月 15 日止。原告的醫療費中有部分不合理及超醫保用藥，該費用本公司不予賠償，且本起事故造成兩人受傷，故中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司同意在交強險中的 10000 元醫療費按照比例承擔。原告訴請護理費，應當參照當地相同相近行業的標準計算。原告訴請交通費應以實際支出為準，根據當地的司法實踐，原告住院期間 21 天，按 10 元 / 天計算，即交通費 210 元。原告訴請的床鋪租金、營養費、參加處理事故人員誤工費沒有事實和法律依據，請求法院予以駁回。中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司同意在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，對于商業險不同意在本案中一并處理。
經審理本院認定本起交通事故發生的時間、地點、經過、事故責任認定、肇事車輛的投保情況與原告陳述的一致。原告徐 XX 受傷后在麗水市人民醫院住院治療 21 天，花醫療費 13779.45 元，花交通費 210 元，住院期間需 1 人陪護。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原、被告身份信息、被告周 XX 的機動車行駛證、被告周 XX 所有的浙 K70997 車輛保險單、交通事故認定書、原告病歷、出院記錄、醫療費發票及費用匯總清單、護理證明、交通費發票及當事人庭審陳述。
本院認為： 被告周 XX 駕駛機動車在行駛過程中因過失造成原告徐 XX 受傷的交通事故，并負事故全部責任，被告周 XX 應對此造成的損失承擔賠償責任。被告周 XX 駕駛的浙 K70997 號越野小轎車在被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司投保交強險，事故發生在保險期限內，該公司應在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。本起事故造成兩人受傷，故交強險醫療費項下的數額按比例給付。原告徐 XX 未提供需營養支持的相關證據，故對其要求賠償營養費 3000 元之訴請，本院不予支持。原告未提供參加處理事故人員的誤工的相關證據，故對其要求賠償處理事故人員誤工費之訴請，本院不予支持。原告提供的關于床鋪租金的收款收據，不符合證據形式要件，本院不予采信。原告訴請的其它賠償項目，合理有據，本院予以支持。被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司未提供證據證明原告的醫療費中有不合理用藥，故對其不賠償不合理藥費之意見，本院不予采信。被告周 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本案的判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、原告徐 XX 因交通事故造成的醫療費 13779.45 元、住院伙食補助費 630 元、護理費 2055.69 元、交通費 210 元，共計 16675.14 元，由被告中國 XX 保險股份有限公司麗水市分公司在機動車交強險責任限額范圍內賠償 5765.69 元（其中醫療費項下賠償 3500 元），由被告周 XX 賠償 10909.45 元（被告周 XX 已支付 7000 元），款限本判決生效后 30 日內付清；
二、駁回原告徐 XX 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 400 元，減半收取 200 元，由原告負擔 50 元，被告周 XX 負擔 150 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 林旭紅
二 0 一二年八月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 紀偉琴
損失清單
1、 醫療費 13779.45 元
2、 住院伙食補助費 21 天× 30 元 / 天 =630 元
3、 護理費 21 天× 97.89 元 / 天 =2055.69 元
4、 交通費 210 元
共計人民幣 16675.14 元
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
