(2012)麗蓮南商初字第23號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-5-8)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮南商初字第 23 號
原告：官 XX ，男， 1955 年 11 月 17 日出生，漢族，住麗水市蓮都區麗龍路 XXXX ，公民身份號碼： XXXXXXXXXXXXXXXXX 。
委托代理人（特別授權）：葉 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：吳 XX ，男， 1967 年 12 月 30 日出生，漢族，住麗水市蓮都區富嶺街道 XXXX ，公民身份號碼： XXXXXXXXXXXXXXXXX 。
原告官 XX 為與被告吳 XX 民間借貸糾紛一案，于 2011 年 12 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員韋劍鋒擔任審判長，審判員林映青、黃野松參加評議的合議庭，于 2012 年 5 月 8 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告官 XX 的委托代理人葉 XX 到庭參加訴訟。被告吳 XX 經本院合法傳喚無正當理由，不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告官 XX 訴稱：原、被告雙方一直有生意來往，被告在原告處購買飼料。由于被告每次提貨后未能及時付款，因此被告在每次提貨后，都向原告出具欠款憑據。經核算，被告分別于 2009 年 9 月 24 日向原告出具欠款憑據一份，欠原告飼料款 7278 元。 2010 年 1 月 15 日向原告出具欠款憑據一份，欠原告飼料款 31751 元。兩筆貨款共計人民幣 39029 元。且雙方在被告出具的每筆欠款憑據中都約定欠款按月利率 1.5% 計付利息。上述被告所欠貨款及利息，原告多次向被告催要，被告一直拖延至今。為此，請求判令：被告支付貨款人民幣 39029 元及利息（其中 7278 元的利息自 2009 年 9 月 24 日起按月利率 1.5% 計算至款清之日止， 31751 元的利息自 2010 年 1 月 15 日起按月利率 1.5% 計算至款清之日止）。
被告吳 XX 未作答辯。
經審理本院認定：原、被告間有飼料買賣業務往來。被告吳 XX 于 2009 年 9 月 24 日向原告官 XX 出具欠款憑據一份，確認欠原告飼料款 7278 元，并于 2010 年 1 月 15 日再次出具欠款憑據一份，確認欠原告飼料款 31751 元。上述欠款均約定按月利率 1.5% 計付利息。
本院認定上述事實并據以采信的證據有原告提供的原告身份證、被告身份證明、欠款憑據及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告間買賣關系 合法有效，被告 吳 XX 向原告 官 XX 出具欠款憑據確認欠原告貨款的行為，系當事人真實意思表示，本院予以確認。被告未依約支付貨款，系違約， 應承擔違約責任 。原告訴請被告支付貨款及利息，符合法律規定，本院予以支持。 被告吳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告吳 XX 于本判決生效后十五日內支付原告 官 XX 貨款 人民幣 39029 元及利息（其中 7278 元的利息自 2009 年 9 月 24 日起， 31751 元的利息自 2010 年 1 月 15 日起均按月利率 1.5% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1100 元，由被告吳 XX 負擔，公告費 300 元，由原告官 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 韋劍鋒
審 判 員 林映青
審 判 員 黃野松
二 0 一二年五月八日
本件與原本核對無異
代 書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
