(2012)麗蓮南商初字第61號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-5-17)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮南商初字第 61 號
原告：曾 XX ，男， 1969 年 12 月 15 日出生，漢族，住松陽縣裕溪鄉 XXXX ，公民身份號碼： XXXXXXXXXXXXXXX 。
被告：張 XX ，男， 1964 年 3 月 14 日出生，漢族，住麗水市蓮都區富嶺街道 XXXX ，公民身份號碼： XXXXXXXXXXXXXXX 。
原告曾 XX 為與被告張 XX 買賣合同糾紛一案，于 2012 年 4 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員劉戰飛獨任審判，于 2012 年 5 月 17 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告曾 XX 到庭參加訴訟。被告張 XX 經本院合法傳喚無正當理由，不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告曾 XX 訴稱：原告在麗水市西站城南停車場開辦了宏寶汽車配件經營部，被告多次向原告汽配店購買汽車配件，經 2011 年 1 月 29 日結算欠原告貨款 10400 元，經原告多次催討未果。為此，請求判令：被告償還貨款 10400 元。
被告張 XX 未作答辯。
經審理本院認定：原、被告間有買賣業務往來。被告張 XX 于 2011 年 1 月 29 日向原告曾 XX 出具欠條一份，確認欠原告貨款 10400 元 。
本院認定上述事實并據以采信的證據有原告提供的原告身份證、被告身份證明、欠條及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告間買賣關系 合法有效，被告 張 XX 向原告 曾 XX 出具欠條確認欠原告貨款的行為，系當事人真實意思表示，本院予以確認。被告未依約支付貨款，系違約， 應承擔違約責任 。原告訴請被告支付貨款及利息，符合法律規定，本院予以支持。 被告張 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告張 XX 于本判決生效后十五日內支付原告 曾 XX 貨款 人民幣 10400 元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 60 元，減半收取 30 元，由被告張 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理審判員 劉戰飛
二 0 一二年五月十七日
本件與原本核對無異
代 書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
