（2012）麗蓮商初字第1237號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-10-19)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2012）麗蓮商初字第1237號
原告：黃 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 村 XX 號。公民身份證號碼： XX 。
被告：麻 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
原告黃 XX 為與被告麻 XX 買賣合同糾紛一案，于 2012 年 7 月 6 日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員涂杏平擔任審判長，人民陪審員李華榮、黃士祥參加評議的合議庭，于同年 10 月 19 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告黃 XX 到庭參加訴訟，被告麻 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃 XX 訴稱： 2012 年 4 月 22 日，原、被告雙方簽訂二手車買賣合同一份。約定： 1 、被告將己有的浙 KXX 號“起亞”轎車以 53000 元的價格出賣給原告； 2 、因賣方原因致使車輛不能辦理過戶手續，買方有權終止合同，并要求賣方返還車款并按購車款的 20% 支付違約金。次日，原告將 53000 元購車款通過銀行轉賬支付給被告，而被告出賣的車輛已被人民法院查封，被告不能交付買賣合同標的物，不能實現合同的目的。為此，請求依法判令： 1 、解除原、被告簽訂的二手車買賣合同； 2 、被告返還購車款 53000 元并支付違約金 10600 元； 3 、訴訟費用由被告承擔。
被告麻 XX 未作答辯。
經審理本院認定： 2012 年 4 月 22 日，原、被告雙方簽訂二手車買賣合同一份。約定： 1 、被告將己有的浙 KXX 號“起亞”轎車以 53000 元的價格出賣給原告； 2 、因賣方原因致使車輛不能辦理過戶手續，買方有權終止合同，并要求賣方返還車款并按購車款的 20% 支付違約金。次日，原告將 53000 元購車款通過銀行轉賬支付給被告，當辦理過戶手續時發現被告出賣的車輛已被本院查封。被告不能交付買賣合同標的物，合同目的不能實現。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原、被告身份證復印件、二手車買賣合同、中國銀行交易憑證、（ 2012 ）麗蓮商初字第 955 號裁定書及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告雙方簽訂的二手車買賣合同，是當事人真實意思表示，買賣合同關系成立。雙方應按合同約定履行義務，被告未完成協議約定的交付任務，已構成違約，符合合同約定的解除合同及賠償損失情形，故原告要求解除二手車買賣合同并由被告支付違約金，符合法律規定，本院予以支持。被告麻 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、解除原告黃 XX 與被告麻 XX 于 2012 年 4 月 22 日簽訂《二手車買賣合同》；
二、被告麻 XX 于本判決生效后十五日內返還原告黃 XX 購車款 53000 元并支付違約金 10600 元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1390 元，由被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送 達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法 院。
審 判 長 涂 杏 平
人民陪審員 黃 士 祥
人民陪審員 李 華 榮
二 O 一二年十月十九日
本件與原本核對無異
代 書記員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
