（2012）麗蓮刑初字第231號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-5-18)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第231號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人張XX，曾用名張XX，男，1974年6月4日出生于浙江省云和縣，身份證號碼XX，漢族，小學文化，農民，住云和縣元和街道XX。曾因犯盜竊罪，于1997年5月26日被縉云縣人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌盜竊犯罪，于2012年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）167號起訴書指控被告人張XX犯盜竊罪，于2012年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員王韻俊出庭支持公訴。被告人張XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2005年7月31日凌晨，在麗水市客運西站洗車房工作的被告人張XX，借故支開在洗車處同室居住的同事徐XX，并竄至隔壁房間，利用被害人黃XX昏睡之際撬開房間抽屜，盜走了被害人黃XX的提包，包內有人民幣5300元等財物。
案發后，公安機關于2012年1月4日在麗水市區的一家賓館內將被告人張XX抓獲歸案。被告人張XX家屬已賠償被害人經濟損失人民幣3800元。
上述事實，被告人張XX在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供的下列證據證實：1、被告人張XX的供述，證明2005年7月30日晚上，其利用被害人黃XX昏睡之際，盜竊被害人提包內人民幣5300元的事實；2、被害人黃XX的陳述，證明2005年7月30日晚上，其喝了被告人張XX的牛奶后，就正常入睡，但是當天睡的很死，早晨醒來后發現自己房間內的抽屜被撬，提包不見了，里面有人民幣5300元的事實；3、證人徐XX的證言，證明2005年7月30日，被告人張XX說老板娘喝醉酒了，還說老板娘答應給其50元，其就和被告人張XX一起到老板娘房間里，其從老板娘包里拿了50元給被告人張XX，后來被告人張XX又借故把其支開，其回來后發現被告人張XX不在，抽屜被人撬了，其就報警的事實；4、證人麻XX的證言，證明2005年7月23日上午有個小青年來找工作，其就將該人介紹給西站洗車店黃松云的事實；5、物證檢驗報告，證明在被害人黃XX的尿液和血液中未檢出三環類抗抑郁藥物、苯二旦卓類藥物成分的事實；6、麗水市公安局刑偵支隊理化室情況說明，證明（1）支隊理化室的儀器在2005年7月28日至9月10日期間出現故障，9月24日恢復正常，由于上級考核及國慶長假等原因，8月2日送檢的檢材在10月18日才鑒定出結果；（2）飲用可疑酸奶的時間與報案時提取血液和尿液間隔時間較長，由于人體的排泄作用，藥物在服用后3.4—7.8小時后體內的含量就大大減少，受儀器設備條件的限制，無法檢驗出該類藥物的事實；7、抓獲經過，證明被告人張XX的歸案情況；8、領條，證明被告人張XX家屬退賠給被害人人民幣3800元的事實；9、刑事判決書，證明被告人張XX的犯罪前科情況。
公訴機關提供的上述證據來源及形式合法，內容客觀真實，證據間能相互印證，與本案相關聯，本院予以確認作為認定本案事實的依據。
本院認為：被告人張XX以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人張XX有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人張XX當庭自愿認罪，且其家屬已賠償被害人部分經濟損失，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人張XX犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣6000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月2日起至2014年1月1日止）；
二、被告人張XX的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 蔣 樂 仁
審 判 員 闕 少 萍
審 判 員 李 建 平
二0一二年五月十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
