（2011）麗蓮民初字第1097號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-4-16)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2011 ）麗蓮民初字第 1097 號
原告：杜 XX ，男， 1972 年 10 月 6 日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區碧湖鎮 XX ，現暫住浙江省麗水市蓮都區 XX 。公民身份號碼： XX 。
原告：張 XX ，女， 1972 年 10 月 19 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： XX 。
原告：張 X ，女， 1996 年 8 月 8 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： XX 。
法定代理人：杜 XX 、張 XX ，系原告父母。
上述三原告的委托代理人（特別授權）：王 XX 、李 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：周 XX ，男， 1979 年 8 月 8 日出生，漢族，原住浙江省上虞市梁湖鎮 XX ，現住浙江省杭州市下城區石橋鎮 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖區 XX 。組織機構代碼： XX 。
訴訟代表人：蔣 XX ，經理。
委托代理人（特別授權）：楊 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
原告杜 XX 、張 XX 、張 X 與被告周 XX 、中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于 2011 年 11 月 3 日 訴來本院。本院受理后， 依法組成由審判員林旭紅擔任審判長，審判員任軍、人民陪審員朱文虎參加評議的合議庭， 于 2012 年 4 月 16 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告杜 XX 、張 XX 及其三原告的委托代理人王 XX 、李 XX ，被告 中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司的委托代理人楊 XX 到庭參加訴訟，被告周 XX 經本院公告傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告 杜 XX 、張 XX 、張 X 訴稱：第一原告與第二原告系夫妻關系，第三原告系第一、二原告女兒。 2011 年 4 月 29 日 19 時 37 分 ，第一被告駕駛其所有的浙 AH320V 號小轎車在麗水市西站出租車治安管理站門口左轉時，與原告駕駛浙 K62069 號摩托車發生碰撞，造成兩車損壞、原告杜 XX 及其搭乘的張 XX 、張 X 受傷的交通事故。經交警部門認定，被告周 XX 負事故主要責任，原告杜 XX 負次要責任，原告張 XX 、張 X 無責任。浙 AH320V 汽車向第二被告投保了機動車交通事故責任強制保險。三原告受傷后，在麗水市中心醫院住院治療，原告杜 XX 的誤工、護理時限經麗水 XX 司法鑒定所鑒定。原告的摩托車受損后花施救費 120 元、修理費 1615 元。為此，請求判令 被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司在機動車交強險責任限額范圍內賠償原告損失 33435 元（其中自費藥部分在該限額內優先賠付），判令被告周 XX 賠償原告除第一項請求之外損失 24303.53 元；
被告周 XX 未作答辯。
被告 中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司辯稱：本案發生交通事故事實，被告周 XX 的車輛在本答辯人處投保交強險也是事實，但原告訴請的賠償數額中有不合理之處。原告杜 XX 、張 XX 、張 X 的醫療費中分別有 3170 .14 元、 1479.27 元、 883.33 元的自費藥，該費用本答辯人不予賠償，原告杜 XX 的誤工天數本答辯人認可 55 天，三原告的誤工費及護理費的計算標準過高。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供如下證據： 1 、三原告的 身份證、戶口簿、暫住證明，待證原告身份和相互身份關系、以及原告目前居住在麗水市區的事實； 2 、被告周 XX 的身份信息、企業基本信息、機構代碼證，待證被告的身份情況； 3 、駕駛證、行駛證、車輛信息、轉移詳細情況表、交強險保險單，待證肇事車輛信息及投保交強險情況； 4 、交通事故認定書，待證事故發生經過及責任承擔； 5 、第一、第二原告病歷、檢查記錄、報告單、出院記錄、第三原告病歷、出院記錄，待證三原告車禍受傷后住院治療情況； 6 、三原告醫療費發票及費用清單，待證三原告在醫院門診及住院治療發生的醫療費； 7 、三原告醫療診斷證明書、原告杜 XX 的司法鑒定書，待證三原告因車禍致誤工時限和住院陪護人員； 8 、鑒定費、施救費、修理費、保險公司處理單等票據，待證原告因本起交通事故所花鑒定費、施救費、修理費用； 9 、交通發票，待證三原告支出交通費數額。
被告周 XX 未向本院提供書面證據。
被告 中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司 未向本院提供書面證據。
本院對原告所提供的證據經審查后認為，原告所提供的證據來源和形式合法，內容客觀真實，與本案相關聯，各證據能相互印證，本院予以確認作為認定本案事實的依據。
綜上，結合當事人庭審陳述，本院對本案事實認定如下 ：原告杜 XX 與原告張 XX 系夫妻關系，原告張 X 系原告杜 XX 與張 XX 的婚生女兒。 2011 年 4 月 29 日 19 時 37 分 ，被告周 XX 駕駛其所有的浙 AH320V 號小轎車在麗水市西站出租車治安管理站門口左轉時，與原告駕駛的浙 K62069 號摩托車發生碰撞，造成兩車損壞、原告杜 XX 及搭乘的張 XX 、張 X 受傷的交通事故。經交警部門認定，被告周 XX 負事故主要責任，原告杜 XX 負次要責任，原告張 XX 、張 X 無責任。浙 AH320V 號轎車向第二被告投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限自 2010 年 9 月 1 日 0 時起 至 2011 年 8 月 31 日 24 時 止。原告杜 XX 受傷后，在麗水市中心醫院住院治療 27 天，花醫療費 14820.79 元，經麗水 XX 司法鑒定所鑒定，原告杜 XX 的誤工時限為 2011 年 4 月 29 日起 至 2011 年 9 月 4 日 止，住院 27 日可設陪護，每日 1 人。原告張 XX 在麗水市中心醫院住院治療 23 天，花醫療費 11753.57 元，住院期間需 1 人陪護，醫院建議其出院后繼續休息四周，原告張 X 在麗水市中心醫院住院治療 20 天，花醫療費 4929.17 元，住院期間需 1 人陪護。原告的摩托車受損后花施救費 120 元、修理費 1615 元。三原告在治療期間共花交通費 700 元。原告杜 XX 花鑒定費 700 元。
本院認為： 被告周 XX 駕駛機動車在行駛過程中造成三原告受傷的交通事故，經交警部門認定，被告周 XX 負事故主要責任，原告杜 XX 負事故次要責任，應予以認定。三原告因此造成的經濟損失，應由被告周 XX 承擔相應的賠償責任。原告杜 XX 有過錯，可減輕被告周 XX 的賠償責任。鑒于原、被告的過錯程度，由被告周 XX 承擔 80% 為宜。原告杜 XX 的誤工和護理時限有麗水 XX 司法鑒定所出具的司法鑒定書予以證明，故對被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司辯稱其誤工時限為 55 天的辯解意見，本院不予采信。原告張 XX 的誤工和護理時限及原告張 X 的護理時限有麗水市中心醫院出具的醫療診斷證明書予以證明。原告主張的交通費有交通費票據予以證明，施救費有施救費票據證明，修理費有保險公司出具的定損單及修理廠出具的修理發票予以證明，本院予以確認。原告的誤工費及護理費的計算標準參照浙江省上一年度相關統計數據予以確定，每天 83.97 元。被告周 XX 所有的浙 AH320V 號車輛在被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司投保了交強險，事故發生在保險期限內，被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司應該在交強險責任限額范圍內賠付原告損失。原告訴請自費藥部分在交強險責任限額范圍內優先賠付，本院予以支持。不足部分，由被告周 XX 承擔 80% 。被告周 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本案的判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、原告杜 XX 因交通事故造成的醫療費 14820.79 元、住院伙食補助費 810 元、誤工費 10832.13 元、護理費 2267.19 元、交通費 270 元、鑒定費 700 元、施救費 120 元、車輛修理費 1615 元，由被告周 XX 賠償 9384.63 元，由被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司在機動車交通事故交強險保險責任限額范圍內賠付 19704.32 元，其中醫療費項下賠付 4600 元（自費藥費優先賠付）、殘疾賠償金項下賠付 13369.32 元、財產損失險項下賠付 1735 元；
二、原告張 XX 因交通事故造成的醫療費 11753.57 元、住院伙食補助費 690 元、誤工費 4282.47 元、護理費 1931.30 元、交通費 230 元，由被告周 XX 賠償 6994.86 元，由被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司在機動車交通事故交強險保險責任限額范圍內賠付 10143.78 元，其中醫療費項下賠付 3700 元（自費藥費優先賠付）、殘疾賠償金項下賠付 6443.78 元；
三、原告張 X 因交通事故造成的醫療費 4929.17 元、住院伙食補助費 600 元、護理費 1679.40 元、交通費 200 元，由被告周 XX 賠償 3063.34 元，由被告中國 XX 財產保險股份有限公司杭州市西湖支公司在機動車交通事故交強險保險責任限額范圍內賠付 3579.40 元，其中醫療費項下賠付 1700 元（自費藥費優先賠付）、在殘疾賠償金項下賠付 1879.40 元；
上述款項限本判決生效后 10 日內支付；
四、駁回原告杜 XX 、張 XX 、張 X 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 430 元，由被告周 XX 負擔，公告費 300 元，由原告杜 XX 、張 XX 、張 X 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 林旭紅
審 判 員 任 軍
人民陪審員 朱文虎
二 0 一二年四月十六日
本件與原本核對無異
書 記 員 紀偉琴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
