（2011）麗蓮民初字第1068號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-2-16)
浙江省 麗 水市 蓮 都 區 人民法院
民事判 決書
（ 2011 ）麗蓮民初字第 1068 號
原告：浙江 XX 建設有限公司。住所地：麗水市 XX 。組織機構代碼： XX 。
法定代表人：褚 X ，董事長。
委托代理人（特別授權）：吳 XX 、王 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：吳 XX ，男， 1974 年 5 月 24 日 出生，漢族，住麗水市 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：李 XX ，男， 1968 年 8 月 18 日 出生，漢族，住青田縣船寮鎮 XX 。公民身份號碼： XX 。
原告浙江 XX 建設有限公司與被告吳 XX 、李 XX 建設工程施工合同糾紛一案于 2011 年 10 月 27 日 向本院起訴，本院受理后，依法由審判員徐晨璐獨任審判，于同年 11 月 14 日 依法轉換為普通程序，依法組成由審判員呂小明擔任審判長，審判員徐晨璐、代理審判員趙敏沖參加評議的合議庭，于 2012 年 2 月 16 日 公開開庭進行了審理， 并當庭宣告判決 。原告 浙江 XX 建設有限公司 的委托代理人王 XX 到庭參加訴訟，被告吳 XX 、李 XX 經本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告 浙江 XX 建設有限公司 訴稱： 2009 年 10 月 23 日 ，原告與案外人張 XX 就龍泉青瓷文化創意基地一期大師園 A3 地塊工程施工簽訂了《建設工程施工合同》。同年 10 月 29 日 ，由被告吳 XX 出面與原告就該工程施工簽訂了《麗水市 XX 建筑工程有限公司在建工程施工質量目標、安全目標、經營目標管理責任書》，明確：“對不符合要求的工序和部位必須無條件返工至符合要求為止，返工引起的一切損失均由乙方（即被告）自負；對質量、安全引起的事故，其造成的一切損失由乙方承擔，若給甲方或建設單位造成損失的，由乙方負責賠償；對本項目造成的質量、工期及應付款拖欠的糾紛等等一切責任和損失均由乙方自負和其個人全部資產來承擔；乙方應負責本工程總承包和合同范圍內的一切債權、債務、盈虧等事宜，并承擔一切相關法律法規要求的終身責任（經濟與法律責任）等情形下的責任歸屬與承擔”。被告以原告名義施工的該工程，部分被龍泉市建筑質量監督部門判定為不合格工程，但被告回避處理，原告不得已出面與投資者張 XX 進行協商。為明確原、被告在處理該事件中的有關權利義務，原告與被告于 2011 年 6 月 14 日 簽訂了《協議書》約定：“若解除合同的，乙方（被告）同意償還拖欠本工程的材料及人工工資，并承擔張 XX 的一切經濟損失”。 2011 年 7 月 24 日 ，原告與張 XX 協商達成解除與該工程有關合同的《解除〈建設工程施工合同〉協議》，其中約定：“雙方同意解除 2009 年 10 月 25 日 簽訂的《建設工程施工合同》及補充協議；原告方賠償張 XX 因該工程質量問題造成的經濟損失人民幣 40 萬元，款于 2011 年 7 月 29 日前 一次性付清；如未按約定支付賠償款的，按日萬分之五比例支付滯納金”。協議簽訂后原告要求被告付款履行該賠償義務，但被告未有實際行動，原告不得已于 2011 年 9 月 8 日 向張 XX 支付了該 40 萬元賠償款及逾期付款滯納金。原告代被告支付該賠償款后，多次要求被告向原告支付，均未果。原告特此提起訴訟，判令被告連帶賠償原告損失人民幣 40.74 萬元及自 2011 年 9 月 8 日起 至款項付清之日止利息（按銀行同期貸款利率計算）；本案訴訟費用由被告承擔。
被告吳 XX 、李 XX 未發表答辯意見。
原告浙江 XX 建設有限公司為證明自己的主張，向本院提供以下證據： 1 、營業執照、組織機構代碼證、法定代表證明，待證原告主體資格； 2 、身份證，待證兩被告主體資格； 3 、《建設工程施工合同》，待證原告承接工程的事實； 4 、《質量安全經營管理責任書》，待證承接工程由被告施工及原、被告間約定的相關權利義務； 5 、檢測報告通知單，待證被告施工工程被評定為不合格工程的詳況； 6 、《協議書》， 待證被告確認所施工工程的質量問題及原告出面處理后雙方間責任的承擔 ； 7 、原告與張 XX （發包方）簽訂的《解除 < 建設工程施工合同 > 協議》，待證因被告承建工程質量問題需承擔的賠償責任； 8 、銀行電子回單，待證原告替被告承擔了 40 萬元賠償款及滯納金合計為 40.74 萬元； 9 、收條，待證張 XX 確認收到 40.74 萬元賠償款。
被告吳 XX 、李 XX 未到庭，視為放棄質證權利。
本院認為：對原告提供第 1-9 組證據的真實性 、合法性、關聯性予以確認，作為認定本案事實的依據。
經審理本院查明： 2009 年 10 月 23 日 ，麗水市 XX 建筑工程有限公司承包龍泉青瓷文化創意基地一期大師園 3# 區塊工程。 2009 年 10 月 29 日 ，麗水市 XX 建筑工程有限公司與被告吳 XX 就龍泉青瓷文化創意基地大師園 A3 區塊工程簽訂《麗水市 XX 建筑工程有限公司在建工程施工質量目標、安全目標、經營目標管理責任書》，約定雙方責任范圍。 2010 年 8 月 12 日 ，麗水市 XX 建筑工程有限公司變更為浙江 XX 建設有限公司。 2011 年 6 月 14 日 ，原告與兩被告簽訂《協議書》就龍泉青瓷文化創意基地一期大師園 A3 地塊工程被判定為不合格工程后，雙方所承擔的責任作出的約定，被告承諾“若解除合同的，乙方同意償還拖欠本工程的材料款及人工工資，并承擔張 XX 的一切經濟損失。本協議簽訂后，乙方授權甲方與張 XX 進行談判，并簽訂相關協議書等”。 2011 年 7 月 24 日 ，原告與張 XX 簽訂 《解除 < 建設工程施工合同 > 協議》 ，約定：“雙方一致同意解除 2009 年 10 月 25 日 簽訂的《建設工程施工合同》及其補充協議，不再履行。乙方賠償甲方因工程質量問題造成的經濟損失人民幣 40 萬元，該款在 2011 年 7 月 29 日前 一次性付清。……如乙方未按本協議約定支付賠償款的，乙方應按每日萬分之五的比例（以 40 萬為基數）向甲方支付滯納金”。 2011 年 9 月 7 日 ，張 XX 出具《收條》確定收到原告通過浙江 XX 商業銀行麗水分行匯至其賬戶的賠償款肆拾萬元整及逾期付款利息柒千肆佰元整，共計人民幣肆拾萬柒千肆佰元整。
本院認為：原、被告于 2011 年 6 月 14 日 簽訂的《協議書》系雙方真實意思表示，民事行為合法有效，被告應就協議中所約定的事項承擔相應責任。原告與龍泉青瓷文化創意基地一期大師園投資方張 XX 簽訂的《解除 < 建設工程施工合同 > 協議》并據此向張 XX 支付賠償款 40 萬元及滯納金 7400 元，符合原、被告間《協議書》約定的條款，現原告訴請要求被告支付相應款項，本院予以支持；兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、第一百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告吳 XX 、李 XX 于本判決生效之日起十五日內支付原告浙江 XX 建設有限公司墊付的賠償款人民幣 407400 元及利息損失（利息按中國人民銀行規定的同期貸款利率自 2011 年 9 月 9 日起 計算至款項付清時止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7410 元，由兩被告負擔，公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 呂 小 明
審 判 員 徐 晨 璐
代理審判員 趙 敏 沖
二 0 一二年二月十六日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏 小 云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
