(2012) 麗蓮商初字第316號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-4-9)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮商初字第316號
原告：麗水市 XX 汽車租賃有限公司。住所地：麗水市蓮都區巖泉街道 XX 。組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：陳 XX ，經理。
委托代理人 ( 特別授權 ) ：雷 XX 、彭 XX ，浙江 XX （麗水）律師事務所律師。
被告：邱 XX ，男， XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住廣東省增城市中新鎮 XX 。公民身份證號碼： XX 。
原告麗水市 XX 汽車租賃有限公司為與被告邱 XX 居間合同糾紛一案，于 2012 年 3 月 1 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李旭勇獨任審判，于同年 4 月 9 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告麗水市 XX 汽車租賃有限公司的委托代理人雷 XX 、彭 XX 到庭參加訴訟，被告邱 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告麗水市 XX 汽車租賃有限公司訴稱：原告與被告于 2009 年 12 月 28 日簽訂居間合同，約定被告為促成原告與 XX 集團公司就 XX 麗水 4S 店投資經營權項目達成合作協議進行居間，如被告在約定期限內完成居間任務，原告給付被告 1500000 元傭金，被告居間活動的一切費用均由其自行承擔；如被告未在約定期限內完成居間任務，被告無條件返還甲方給付的款項。合同履行期限為 2009 年 12 月 28 日至 2010 年 6 月 30 日，合同簽訂后原告分別于 2009 年 12 月 30 日、 2010 年 4 月 29 日共給付被告 540000 元，合同履行期限屆滿后，被告未能促成原告與 XX 集團就 XX 麗水 4S 店投資經營權項目進行合作。為此，請求依法判令被告返還原告 540000 元并支付利息（利息從 2010 年 7 月 1 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）
被告邱 XX 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的居間合同、銀行匯款憑證及當事人庭審陳述。
本院認為：被告與原告協商簽訂居間合同，被告作為居間人，為原告與 XX 集團達成 XX 麗水 4S 店項目投資協議作居間介紹。為此，原告向被告預付了傭金 540000 元，而被告作為居間人，并未按合同約定完成居間任務，按合同約定及法律規定，被告應返還已取得的報酬，原告訴請合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決，據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第四百二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告邱 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告麗水市 XX 汽車租賃有限公司人民幣 540000 元并賠償利息損失（該利息損失從 2010 年 7 月 1 日起按中國人民銀行規定的同期貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 10440 元，減半收取 5220 元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 李 旭 勇
二 O 一二年四月九日
本件與原本核對無異
代書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
