（2012）麗蓮刑初字第109號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-2-27)
麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第109號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人張XX，男，1966年1月3日出生于浙江省縉云縣，身份證號碼XX，漢族，小學文化，農民，住縉云縣東渡鎮XX。因涉嫌盜竊犯罪，于2011年9月6日被取保候審，2012年2月27日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）23號起訴書指控被告人張XX犯盜竊罪，于2012年2月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鐘時劍出庭支持公訴。被告人張XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：1、2006年5、6月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX、張XX、朱XX（均已判刑）到麗水市蓮都區小處移動基站，竊得該基站內電瓶20只（價值人民幣16000元）。
2、2006年7、8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區劉西堂移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣7200元）。
3、2006年7、8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區吳處移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣6800元）。
4、2006年7、8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX、張XX到麗水市蓮都區黃村移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣6800元）。
5、2006年7、8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區黃畈聯通基站，通過撬門入室，竊得該基站內電瓶20只（價值人民幣4000元）。
6、2006年7、8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區銀場移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣4640元）。
7、2006年5—8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到云和趙岸村移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣3000元）。
8、2006年5—8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到云和局村移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣4400元）。
9、2007年8月8日夜里，被告人張XX伙同張XX（已判刑）、張XX、張XX到縉云縣外處移動基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣7600元）。
10、2007年8月8日夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX、張XX到麗水市蓮都區仙渡鄉滴水巖移動基站，四人拆好空調外機外部防盜窗正準備拆外機時被人發現，而未得逞，經鑒定，該空調外機價值人民幣7600元。
11、2006年5—8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區西坑村山上河村聯通基站，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣6100元）。
12、2006年5—8月份的一天夜里，被告人張XX伙同張XX、張XX到麗水市蓮都區西坑移動基站，將一臺空調外機拆下盜走，竊得該基站一臺空調外機（價值人民幣6500元）。
2011年9月6日，被告人張XX向麗水市公安局蓮都區分局投案自首。
上述事實，被告人張XX在開庭審理過程中亦無異議，且有下列證據證實：1、被告人張XX的供述，證明其伙同張XX等人盜竊他人財物及其于2011年9月6日主動向公安機關投案的事實；2、被害人吳XX、潘XX、周XX、葉XX、任XX等人的陳述，證明其財物被盜的事實；3、證人張XX、張XX、張XX、張XX、朱XX的證言，證明其伙同被告人張XX盜竊空調外機及電瓶的事實；4、證人張XX、葉XX、姚XX等人的證言，證明其為被告人幫忙轉移、收購等所盜的財物的事實；5、價格鑒定結論書，證明被盜財物的價值；6、刑事判決書，證明同案犯張成福等人已被判處刑罰的事實。
公訴機關提供的證據來源及形式合法，內容客觀真實，證據間能相互印證，與本案相關聯，本院予以確認作為認定本案事實的依據。
本院認為：被告人張XX以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人張XX犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人張XX已經著手實施起訴書指控的第10筆盜竊犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對該筆犯罪比照既遂犯從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十三條、第六十七條、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人張XX犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣75000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月27日起至2016年2月26日止）；
二、被告人張XX的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 李 建 平
審 判 員 黃 奇 新
人民陪審員 劉 永 飛
二0一二年二月二十七日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
