（2012）麗蓮碧商初字第41號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-7-31)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮碧商初字第41號
原告：湯××。
被告：王×。
被告：章××。
原告湯××為與被告王×、章××民間借貸糾紛一案，于2012年4月26日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員舒麗紅、王丹波參加的合議庭，于2012年7月31日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告湯××到庭參加訴訟，被告王×、章××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告湯××訴稱：2010年6月21日，被告王某某生意周轉，用于開油漆店進貨所需向原告借款20000元，并出具借條一份，約定還款期限為2010年12月20日并由被告章××作為連帶責任擔保人在借條上簽字。兩被告借到錢后就聯系不到了，原告無法向其催討。故訴請法院判令被告王×、章××歸還借款20000元。
被告王×、章××未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，并有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告王×出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。被告王×未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。故原告訴請要求被告王×歸還借款本金，合理合法，本院予以支持。但原告要求被告章××承擔共同還款責任的訴請，因被告章××不是共同借款人，而是作為保證人在借條上簽章，故原告的該項請求于法無據，本院不予支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告王×于本判決生效后十日內歸還原告湯××借款本金人民幣20000元；
二、駁回原告湯××的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告王×負擔，公告費300元，由原告湯××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
人民陪審員 舒麗紅
人民陪審員 王丹波
二〇一二年七月三十一日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
