(2013)麗蓮南商初字第3號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-2-6)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2013) 麗蓮南商初字第 3 號
原告：王 X ，男， 1989 年 5 月 6 日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道 XX ，公民身份證號碼： XX 。
被告：馮 XX ，男， 1988 年 1 月 2 日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道 XX ，公民身份號碼： XX 。
被告：馮 X ，男， 1961 年 3 月 25 日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道 XX ，公民身份證號碼： XX 。
原告王 X 為與被告馮 XX 、馮 X 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 24 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員劉戰飛獨任審判，于 2013 年 2 月 6 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告王 X 到庭參加訴訟。被告馮 XX 、馮 X 經本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王 X 訴稱：被告馮 XX 因生意周轉需要為由多次向原告借款。原告陸續出借給被告馮 XX300000 元。被告馮 XX 于 2012 年 8 月 7 日向原告出具借條，雙方約定利息以每月 1% 計算，同時被告馮 X 自愿為被告馮 XX 的借款承擔連帶保證責任，雙方未約定借款的歸還時間。原告曾多次要求被告歸還借款，被告均以沒錢為借口不予歸還。為此，請求判令：被告馮 XX 歸還借款 300000 元及利息 14400 元（ 2012 年 8 月 7 日起至 2012 年 12 月 24 日止）及延續利息；被告馮 X 對上述借款承擔連帶償還責任。
被告馮 XX 、馮 X 未作答辯。
經審理本院認定：被告馮 XX 于 2012 年 8 月 7 日出具借條向原告王 X 借款人民幣 300000 元，約定月利率 1% ， 未約定還款期限。 被告馮 X 在借條上以擔保人名義簽字，對保證方式約定不明 。 經原告多次催討 ，被告一直未予歸還 。
本院認定上述事實并據以采信的證據有：原告提供的原、被告身份證復印件、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告馮 XX 出具借條向原告王 X 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告馮 XX 未及時歸還借款本金，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求兩被告歸還借款本金及利息，符合法律規定，本院予以支持。被告馮 X 在借條上以擔保人名義簽字，雖未約定保證的方式，依法應視為連帶責任保證。原告王 X 要求被告馮 X 承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。被告馮 XX 、馮 X 經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、 被告馮 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告 王 X 借款本金人民幣 300000 并支付利息（利息自 2012 年 8 月 7 日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍并以不超過月利率 1% 為限計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、 被告馮 X 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 6020 元，減半收取 3010 元，由被告馮 XX 、馮 X 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理 審判員 劉戰飛
二 〇 一三年二月六日
本件與原本核對無異
代書 記員 夏金濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
