（2013）麗蓮商初字第155號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-2)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第155號
原告：張 × 。
委托代理人（特別授權）：雷 ×× 。
被告：陳 × 。
被告：劉 × 。
上述兩被告的委托代理人（特別授權）：蔣 × 。
原告張 × 與被告陳 × 、劉 × 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 7 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員周躍飛獨任審判，于 2013 年 2 月 25 日公開開庭進行了審理。原告張 × 的委托代理人雷 ×× 、被告陳 × 、劉 × 的委托代理人蔣 × 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張 × 訴稱：原告與何某某婚姻關系存續期間，被告陳 × 向何某某借款人民幣 135000 元。 2012 年 7 月 24 日，原告與何某某協議離婚，約定對被告陳 × 的該筆債權由原告享有，為此，原告向被告陳 × 催收， 2012 年 7 月 31 日，被告陳 × 經過結算，確認其對原告所負債務總額為人民幣 220000 元，向原告出具借條一份，并承諾從當日起以 220000 元本金按月利率 2% 計息。被告劉 × 對上述本息承擔連帶保證責任，保證期間至借款期限屆滿起兩年。后經原告多次催討未果。為此，請求依法判令： 1 、被告償還原告借款人民幣 220000 元并支付利息（利息按月利率 2% 計算至款項還清日止）； 2 、訴訟費用由被告承擔。
被告陳 × 、劉 × 辯稱：一、原告與被告陳 × 曾經是親戚關系，張某某筆銀行的貸款要還，向另一人借款，另一人要求張 × 拿其他的資產狀況給他看，張 × 只好讓陳 × 寫一張借條，陳 × 拿著這張借條到這個人處給他看。此人看后才把錢借給張 × ，所以陳 × 不存在向張 × 借款的事實；二、張 × 與何某某向案外人陳某某借款，陳 × 作為擔保人，該案已在貴院判決，陳 × 替原告已經歸還了 23 多萬元，即使有借款這個事實的話，也應該要予以扣銷。故請求貴院駁回原告的訴訟請求。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告提供的原、被告身份證明、結婚登記審查處理表、離婚協議書、借條、確認書、被告提供的（ 2013 ）麗蓮商初字第 119 號判決書及當事人庭審陳述。
本院認為：被告陳 × 向何某某借款 135000 元，事實清楚；原告與何某某離婚后約定該筆債權由原告享有，兩被告結算后向原告張 × 出具借條，對該債務進行確認，且發生在兩被告夫妻關系存續期間，現原告訴請要求兩被告歸還借款本金，合理合法，本院予以支持。鑒于該借條系兩被告對之前借款本金和利息進行結算后重新出具，原告將利息計入本金計算復利的，本院不予支持。被告陳 × 、劉 × 提出未向原告借款以及要求予以扣銷的辯解意見，因被告提供的證據不足，本院不予采納。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第 125 條的規定，判決如下：
一、被告陳 × 、劉 × 于本判決生效后十五日內歸還原告張 × 借款人民幣 220000 元并支付利息（利息以本金 135000 元為基數從 2012 年 7 月 31 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告張 × 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 5000 元，減半收取 2500 元，由原告負擔 300 元兩被告負擔 2200 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周躍飛
二〇一三年四月二日
本件與原本核對無異
代書記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
