（2013）麗蓮刑初字第229號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-5-3)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第229號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人吳××。因涉嫌侵犯著作權犯罪，于2013年3月4日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）210號起訴書指控被告人吳××犯侵犯著作權罪，于2013年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人吳××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2013年2月28日，被告人吳××攜帶七百余張從外地批發的碟片到麗水市蓮都區販賣。3月4日，被告人吳××因涉嫌銷售非法音像制品被麗水市文化執法人員在麗水市蓮都區中東路小轉盤處查獲，當場扣押了被告人吳××攜帶販賣的五十三張碟片。之后，執法人員又在被告人吳××住宿的××招待所××房間查獲了六百五十三張碟片。經鑒定，被扣押的總計七百零六張碟片均為非法音像制品。被告人吳××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條的規定，構成侵犯著作權罪。提請依法判處。
上述事實，被告人吳××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人吳××的供述；3、行政執法檢查筆錄；4、證據登記保存清單；5、現場照片；6、浙新出（麗）鑒字（2013）第×號；7、住宿某某等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人吳××以營利為目的，違反國家著作權法的規定，購買未經影像制作者許可的影像制品進行銷售，情節嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人吳××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（三）項、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人吳××犯侵犯著作權罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2013年8月3日止）；
二、被告人吳××的違法所得，予以追繳；被扣押的非法影像制品，予以沒收，上交國庫。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二0一三年五月三日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
