(2013)浙麗轄終字第18號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-5-6)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
(2013)浙麗轄終字第18號
上訴人(原審被告)株洲××開發(fā)有限公司,住所地:湖南省株洲市××區(qū)樓××樓。
法定代表人陳×。
被上訴人(原審原告)吳××。
上訴人株洲××開發(fā)有限公司不服慶元縣人民法院(2013)麗慶商初字第13-1號民事裁定,向本院提起上訴。上訴人上訴稱:原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤,錯誤適用法律,導(dǎo)致作出錯誤裁定。本案中,被上訴人吳××起訴的依據(jù)是2009年7月14日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第4項(xiàng)“受讓方自愿在協(xié)議簽訂之日起6個月內(nèi)代替株洲××開發(fā)有限公司向轉(zhuǎn)讓方(吳××)償還欠款140萬元”,被上訴人也沒有提供任何證據(jù)證明借款事實(shí)的發(fā)生,因此,本案沒有合同履行地。在認(rèn)定出借人所在地的時間節(jié)點(diǎn)上應(yīng)該是借款發(fā)生時的所在地而不是提起訴訟時的所在地,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》落款的時間是2009年7月14日,結(jié)合被上訴人訴訟主張的,被上訴人是上訴人的股東,并在上訴人株洲××開發(fā)有限公司工作的事實(shí),被上訴人在2009年7月14日前其所在地與上訴人所在地一致,均在湖南省株洲市蘆淞區(qū),本案應(yīng)由上訴人所在地的湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院管轄,請求本院依法撤銷原裁定,將本案移送湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院處理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,民間借貸糾紛案件依法適用合同糾紛案件的一般管轄原則,由被告住所地或者合同履行地法院管轄。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》,除當(dāng)事人另有約定外,出借人住所地為合同履行地。公民的住所地是指公民的戶籍所在地,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方,公民的住所地與經(jīng)常居住所地不一致的,由經(jīng)常居住所地人民法院管轄。本案中,被上訴人的戶籍所在地是慶元縣明確,而上訴人未舉證證明被上訴人的經(jīng)常居住地是湖南省株洲市蘆淞區(qū),故本案由浙江省慶元縣人民法院管轄并無不當(dāng),原裁定應(yīng)予維持。上訴人提出的上訴理由不能成立,其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二〇一三年五月六日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================