（2012）麗蓮商初字第1844號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-2-4)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1844號
原告：陳 ×× 。
被告：鄭 ×× 。
被告：詹 ×× 。
原告陳 ×× 為與被告鄭 ×× 、詹 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 10 月 30 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長，人民陪審員宋旭霞、陳淑平參加評議的合議庭，于 2013 年 2 月 4 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告陳 ×× 到庭參加訴訟，被告鄭 ×× 、詹 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關系。 2012 年 7 月 13 日，被告鄭 ×× 以做生意資金短缺為由，向原告借款人民幣 80000 元。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求：一、依法判令兩被告共同向原告支付某某 80000 元及利息（利息從 2012 年 7 月 13 日起按月利率 1.5% 計算至款清之日止）；二、本案的訴訟費用由兩被告承擔。
被告鄭 ×× 、詹 ×× 未作答辯。
經審理查明：兩被告原系夫妻關系，于 2012 年 7 月 26 日協議離婚。 2012 年 7 月 13 日，被告鄭 ×× 向原告陳 ×× 借款人民幣 80000 元，并出具借條及收條各一份，約定按月利率 1.5% 計息。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、兩被告人口信息查某某、結婚申請書、離婚協議書、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告鄭 ×× 出具借條向原告陳 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告鄭 ×× 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。被告鄭 ×× 向原告陳 ×× 借款時，被告詹 ×× 雖未在借條上簽字，但該借貸關系發生在被告鄭 ×× 與被告詹 ×× 夫妻關系存續期間，故應屬夫妻共同債務。為此，原告訴請要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告鄭 ×× 、詹 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規定，判決如下：
被告鄭 ×× 、詹 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告陳 ×× 借款本金人民幣 80000 元并支付利息（利息從 2012 年 7 月 13 日起按月利率 1.5% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1810 元，由兩被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣俊伶
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 陳淑平
二〇一三年二月四日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
