（2013）麗蓮商初字第193號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-5-21)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第193號
原告：鐘 ×× 。
被告：陳 ×× 。
被告：孫 ×× 。
原告鐘 ×× 為與被告陳 ×× 、孫 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員黃士祥、宋旭霞參加評議的合議庭，于 2013 年 5 月 21 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告鐘 ×× 到庭參加訴訟，被告陳 ×× 、孫 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鐘 ×× 訴稱：被告陳 ×× 于 2011 年 4 月 28 日以做煤渣生意需要資金周轉為由，向原告借款人民幣 200000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算。被告孫 ×× 作為保證人在借條上簽字確認。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求：一、判令被告陳 ×× 歸還原告借款人民幣 200000 元；二、判令被告孫 ×× 對上述借款承擔連帶償還責任；三、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告陳 ×× 、孫 ×× 未作答辯。
經審理查明： 2011 年 4 月 28 日，被告陳 ×× 向原告鐘 ×× 借款人民幣 200000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計算。被告孫 ×× 作為保證人在借條上簽字，約定對上述借款承擔連帶責任保證，保證期限為還款日起二年。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告陳 ×× 出具借條向原告鐘 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告陳 ×× 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告陳 ×× 歸還借款，符合法律規定，本院予以支持。被告孫 ×× 為被告陳 ×× 的借款提供連帶責任保證，應承擔連帶還款責任。被告陳 ×× 、孫 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告陳 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告鐘 ×× 借款人民幣 200000 元；
二、被告孫 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 4300 元，由兩被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 宋旭霞
二〇一三年五月二十一日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
