(2012)麗蓮商初字第1118號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-1-10)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第1118號
原告:王 ×× 。
原告:杜 ×× 。
上述兩原告委托代理人(特別授權(quán)):金甲、尤 ×× 。
被告:浙江 xx 有限公司。住所地:浙江省 xx 路 ×× 號,組織機構(gòu)代碼證: xx 。
法定代表人:金乙。
被告:聶 ×× 。
被告:商 ×× 。
原告王 ×× 、杜 ×× 為與被告浙江 xx 有限公司、聶 ×× 、商 ×× 買賣合同糾紛一案,于 2012 年 6 月 20 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員朱歡擔(dān)任審判長,人民陪審員陳淑平、葉小虹參加評議的合議庭,于 2012 年 10 月 10 日公開開庭進行了審理。原告王 ×× 、杜 ×× 的委托代理人金甲到庭參加訴訟,被告浙江 xx 有限公司、聶 ×× 、商 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王 ×× 、杜 ×× 訴稱:麗水市 xx 有限公某已經(jīng)于 2010 年 12 月 29 日注銷,原告王 ×× 、杜 ×× 系該公某股東。 2009 年被告浙江 xx 有限公司(已經(jīng)于 2011 年 3 月 14 日被吊銷營業(yè)執(zhí)照)向麗水市 xx 有限公某購買各種保健品。后經(jīng)雙方結(jié)算, 2009 年 4 月 -6 月被告浙江 xx 有限公司共欠原告貨款人民幣 67222.58 元,有收條、客戶業(yè)務(wù)明細賬、發(fā)貨單結(jié)算收款勾兌表上的簽字為憑。 2009 年 6 月 20 日,被告浙江 xx 有限公司與麗水市 xx 有限公某簽訂了協(xié)議書一份,約定貨款結(jié)算方式和支付時間,由被告商 ×× 擔(dān)保付款,并約定有爭議由麗水市 xx 有限公某所在地人民法院管轄。后經(jīng)原告多次催討未果,麗水市 xx 有限公某于 2009 年 8 月 31 日訴至法院,蓮都區(qū)人民法院于 2009 年 12 月 24 日作出了( 2009 )麗蓮商初字第 1551 號民事判決書。之后因故進行再審, 2011 年 3 月 7 日,蓮都區(qū)人民法院作出了( 2010 )麗蓮商再字第 5 號民事裁定書準(zhǔn)許麗水市 xx 有限公某撤回起訴并撤銷上述判決書。為此,請求:一、判令被告浙江 xx 有限公司、聶 ×× 支某某告貨款人民幣 67222.58 元;二、判令被告商 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告浙江 xx 有限公司、聶 ×× 、商 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理查明: 2009 年,被告浙江 xx 有限公司向麗水市 xx 有限公某購買各種保健品。 2009 年 6 月 20 日,被告浙江 xx 有限公司與麗水市 xx 有限公某簽訂了協(xié)議書一份,約定了雙方之間的貨款結(jié)算方式和貨款支付時間。并約定如果被告浙江 xx 有限公司宣布破產(chǎn),則由被告商 ×× 支付被告浙江 xx 有限公司欠下的所有貨款,雙方如有爭議則由麗水市 xx 有限公某所在地人民法院管轄。后經(jīng)雙方結(jié)算, 2009 年 4 月 -6 月被告浙江 xx 有限公司共欠麗水市 xx 有限公某貨款人民幣 67222.58 元。對于上述貨款,被告至今未予支付。另外,麗水市 xx 有限公某已于 2010 年 12 月 29 日注銷,原告王 ×× 、杜 ×× 系該公某的全部股東。而被告浙江 xx 有限公司已經(jīng)于 2011 年 3 月 14 日被吊銷營業(yè)執(zhí)照,但未注銷。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的兩原告身份證、公某基本情況、企業(yè)(機構(gòu))核準(zhǔn)注銷登記通某某、浙江省組織機構(gòu)代碼廢置通知單、麗水市 xx 有限公某清算報告、第一被告公某基本情況、組織機構(gòu)代碼證、第二、三被告身份證據(jù)、協(xié)議書、收條、客戶業(yè)務(wù)明細賬、勞動合同書、職工繳費情況表、( 2009 )麗蓮商初字第 1551 號民事判決書、( 2010 )麗蓮商再字第 5 號民事裁定書、( 2011 )麗蓮商初字第 515 號民事裁定書及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為:麗水市 xx 有限公某與被告浙江 xx 有限公司、被告商 ×× 簽訂的《協(xié)議書》系當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效。當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議履行義務(wù)。被告浙江 xx 有限公司作為買受人,收取原告貨物后,未及時支付貨款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。而麗水市 xx 有限公某注銷后,其遺留下來的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由其全體股東承擔(dān),故兩原告要求被告浙江 xx 有限公司支付貨款的訴請,合理合法,本院予以支持。被告商 ×× 在該協(xié)議書上作為擔(dān)保人簽字,因未約定保證的方式,按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)對上述款項負連帶保證責(zé)任。被告聶 ×× 系被告浙江 xx 有限公司的工作人員,其在收條、客戶業(yè)務(wù)明細賬上的簽字代表的是被告浙江 xx 有限公司,而非其個人,故對原告要求其支付貨款的訴請,本院依法不予支持。被告浙江 xx 有限公司、聶 ×× 、商 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浙江 xx 有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支某某告王 ×× 、杜 ×× 貨款人民幣 67222.58 元;
二、被告商 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告王 ×× 、杜 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1480 元,由被告浙江 xx 有限公司、商 ×× 負擔(dān);公告費 300 元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱 歡
人民陪審員 陳淑平
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年一月十日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================