（2012）麗蓮民初字第96號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-2-8)
麗水市蓮都區人民法 院
民事判決書
（ 2012 ）麗蓮民初字第 96 號
原告：朱 XX ，男， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市蓮都區巖泉街道 XX ，公民身份證號碼： XX 。
委托代理人：江 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：趙 XX ，女， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市蓮都區巖泉街道 XX ，公民身份證號碼： XX 。
原告朱 XX 為與被告趙 XX 離婚糾紛一案，于 2012 年 1 月 9 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員周新云獨任審判，于 2012 年 2 月 8 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告朱 XX 及其委托代理人江旭姝、被告趙 XX 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱 XX 訴稱：原、被告系同村村民， 2005 年起雙方經自由戀愛，于 2008 年 3 月 10 日登記結婚，同年 10 月 15 日生育一子，取名朱 XX 。后因雙方性格不合，常為生活瑣事爭吵，影響了夫妻感情，特別是被告于 2010 年 4 月 18 日回娘家居住生活，導致夫妻感情破裂，請求法院依法判決原、被告離婚。
被告趙 XX 辯稱：原、被告雖經自由戀愛結婚，婚后由于原告不珍惜夫妻感情，未盡到做丈夫及父親的責任，導致夫妻經常吵架，現原告提出離婚，原告應該對被告作出適當的補償，否則不同意離婚。
經審理本院認定：原、被告系同村村民， 2005 年起雙方經自由戀愛，于 2008 年 3 月 10 日登記結婚，同年 10 月 15 日生育一子，取名朱 XX ，婚后由于雙方脾氣性格不合，常為生活瑣事爭吵，影響了夫妻感情，現原告以夫妻感情確已破裂為由，訴請法院，請求離婚。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告提供的原告身份證復印件、戶口簿復印件、結婚登記審查處理表復印件及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告經登記結婚，證明婚姻基礎尚好，婚后夫妻間雖為日常瑣事產生隔閡，影響了夫妻感情，但只要雙方互諒互讓，加強勾通，改正各自的不足之處，珍惜夫妻感情，多為家庭及子女的健康成長著想，夫妻仍有和好可能。且原告未提供證明夫妻感情徹底破裂的有效證據，故原告起訴要求與被告離婚，不符合法定的離婚條件，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
駁回原告朱 XX 要求與被告趙 XX 離婚的訴訟請求。
案件受理費 300 元，減半收取 150 元，由原告朱 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周新云
二 O 一二年二月八日
本件與原本核對無異
代 書記員 陳 軍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
