（2012）麗蓮民初字第314號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-5-24)
麗水市蓮都區人民法 院
民事判決書
（ 2012 ）麗蓮民初字第 314 號
原告：葉 XX ，女， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市蓮都區巖泉街道 XX ，公民身份號碼： XX 。
委托代理人：李 XX ，浙江 XX 律師事務律師。
委托代理人：梁 XX ，浙江 XX 律師事務律師。
被告：朱 XX ，男， 19XX 年 XX 月 XX 日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道 XX ，現住麗水市城東路 XX ，公民身份號碼： XX 。
委托代理人：蘇 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
原告葉 XX 為與被告朱 XX 離婚糾紛一案，于 2012 年 4 月 16 日 向本院起訴，本院受理后，依法由審判員李斌獨任審判，于 2012 年 5 月 10 日 公開開庭進行了審理。原告葉 XX 及其委托代理人李 XX 、梁 XX ，被告朱 XX 及其委托代理人蘇 XX 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉 XX 訴稱：原、被告于 2004 年 11 月份經人介紹認識之后確立戀愛關系，于 2006 年 3 月 17 日登記結婚。 2009 年 9 月 18 日，收養一女，取名朱 XX �；楹笤�、被告一起共同經營 XX 種苗店（位于城東路 XX 號），開始夫妻感情尚可，但因原告不能生育被告遂經常對其打罵。 2009 年，經雙方協商領養了女兒朱 XX 。原告原本認為此后夫妻感情會因為這個女兒而所改善，但被告卻不思悔改在日常生活中因一些小事發生口角時，仍以不能生育為由打罵原告。被告于 2010 年底離家出走，雙方一直分居至今。養女一直跟隨原告生活，被告至今都未予以探望且未支付任何費用。原告認為，原、被告因缺乏了解而草率成婚，婚后被告又經常以原告不能生育為由與其爭吵，且至此分居已達兩年多，原、被告的夫妻感情已徹底破裂。請求判令：一、依法解除原、被告的婚姻關系；二、依法判令養女歸原告撫養，由被告每月支付 1000 元撫養費；三、本案訴訟費用由被告承擔 。
被告朱 XX 辯稱：一、不同意離婚。雙方夫妻感情尚未達到破裂程度，雙方關系有點緊張，緊張是原告造成的，是因為原告有外遇，原告有家庭暴力，將家里的物品拿走，但感情未達到破裂程度。二、共同財產有水木清華苑房子，共同債務有房子的按揭款 45 萬元左右，向蓮都區農村合作銀行貸款 5 萬元等。
經審理本院認定： 2004 年 11 月，原、被告經人介紹認識后開始戀愛，于 2006 年 3 月 17 日登記結婚。雙方于 2009 年 9 月 18 日收養一女，取名朱 XX ，現女兒跟隨原告共同生活�；楹箅p方會因性格不合、觀念不同而為生活瑣事發生爭吵，影響了夫妻感情。原、被告于 2010 年 12 月開始分居生活。現原告以夫妻感情確已破裂為由，訴請法院，請求離婚。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、被告身份證明、養女身份證明、結婚證及雙方當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告經自由戀愛后登記結婚，證明婚姻基礎尚好，婚后夫妻間雖會為日�，嵤掳l生爭吵，影響了夫妻感情，但只要雙方互諒互讓，加強溝通，改正各自的不足之處，珍惜夫妻感情，多為家庭及子女的健康成長著想，夫妻仍有和好可能。且原告未提供有效證據證明夫妻感情已徹底破裂，故原告起訴要求與被告離婚，不符合法定的離婚條件，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
駁回原告葉 XX 要求與被告朱 XX 離婚的訴訟請求。
案件受理費 300 元，減半收取 150 元，由原告葉 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 李 斌
二 O 一二年五月二十四日
代 書記員 陳 軍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
