（2012）麗蓮刑初字第464號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2012-8-22)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第464號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人程 XX ，男， 1994 年 4 月 4 日出生于江西省東鄉縣，身份證號碼 XX ，漢族，小學文化，農民，住江西省東鄉縣楊橋殿鎮 XX 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 3 月 30 日被刑事拘留，同年 5 月 4 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
指定辯護人王朝俊，麗水市蓮都區法律援助中心律師。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 345 號起訴書指控被告人程 XX 犯盜竊罪，于 2012 年 8 月 16 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法不派員出庭支持公訴，被告人程 XX 及其指定辯護人王朝俊到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2012 年 3 月 26 日，被告人程 XX 伙同“小微”（另案處理）到麗水市汽車東站公交車站牌處，在 4 路公交車到站時，被告人程 XX 往地上丟硬幣，并裝作撿硬幣趁機拉住正準備上車的被害人夏 XX 的腿，在被害人夏 XX 低頭時，“小微”趁人不備用剪刀剪斷被害人夏吳芳脖子上的金項鏈并盜走。經鑒定，該黃金項鏈價值人民幣 9102 元。
2 、 2012 年 3 月 28 日晚上，被告人程 XX 伙同“小微”到麗水市蓮都區繼光街夜市上，趁人不備，盜走了被害人王 X 褲子口袋里的“步步高”手機一部（價值人民幣 1200 元）。
案發后，公安機關接“ 110 ”舉報，于 2012 年 3 月 29 日下午在麗水市汽車東站公交車站牌處抓獲被告人程 XX 。
被告人程 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪，犯罪時未滿十八周歲。提請依法判處。
另查明，案發后，“步步高”手機一部已被追歸被害人。
上述事實，被告人程 XX 及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、被告人程 XX 的供述； 2 、被害人夏 XX 、王 X 的陳述； 3 、證人葉 XX 、吳 XX 等人的證言； 4 、現場勘查記錄、現場指認筆錄； 5 、價格鑒定結論書； 6 、扣押及發還物品清單； 7 、抓獲經過； 8 、戶籍證明等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人程 XX 以非法占有為目的，伙同他人在公共場所扒竊他人財物，共計價值人民幣 10302 元，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人程 XX 犯罪時未滿十八周歲，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且部分贓物已被追回，依法從輕處罰。對被告人程 XX 的指定辯護人提出被告人程 XX 犯罪時未滿十八周歲，歸案后認罪態度好，建議從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十七條第三款、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人程 XX 犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣 5000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 3 月 30 日起至 2013 年 3 月 29 日止）；
二、被告人程 XX 的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 審 判 員 李 建 平
二 0 一二年八月二十二日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
