国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

麗水市蓮都區人民法 院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 124 號



原告：潘 xx ，男， 1953 年 9 月 15 日出生，漢族，住青田縣 xx 鄉 xx 村 xx 號。公民身份號碼： xxxxx 。

原告：葉 xx ，女， 1959 年 3 月 28 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： xxxxxx 。

兩原告委托代理人（特別授權）：尤 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。

被告：麗水市 xx 快運服務有限公司。住所地：麗水市 xx 路 xx 號。

法定代表人：湯 xx ，總經理。

委托代理人（特別授權）：雷 xx ，該公司法律顧問。

被告：中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司。住所地：麗水市 xx 街 xx 號。組織機構代碼： xxxx 。

訴訟代表人：占 xx ，總經理。

委托代理人（特別授權）：黃 x ，女， 1985 年 1 月 18 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 xx 村 xx 村 xx 號。公民身份號碼： xxxxxx 。

委托代理人（特別授權）：潘 xx ，男， 1970 年 11 月 3 日出生，漢族，住麗水市 xx 小區 xx 幢 xx 室。公民身份號碼： xxxxxxx 。

原告潘 xx 、葉 xx 與被告麗水市 xx 快運服務有限公司、中國 xx 財產保險股份有限公司麗水分公司機動車交通事故責任糾紛 一案，本院于 2012 年 1 月 31 日立案受理。本院受理后，依法由審判員何偉榮適用簡易程序，于 2012 年 2 月 24 日公開開庭進行了審理。 原告潘 xx 、葉 xx 的 委托代理人 尤 xx 、被告 麗水市 xx 快運服務有限公司的法定代表人湯 xx 及其委托代理人 雷 xx 、被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司的委托代理人 黃 x 、潘 xx 到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告潘 xx 、葉 xx 訴稱：兩原告系夫妻關系。 2010 年 8 月 4 日 11 時許，被告麗水市 xx 快運服務有限公司雇傭的駕駛員沈 xx 駕駛浙 KAxxxx 號貨車途徑蠟黃線 10KM+800M 處與對向行駛的由原告潘 xx 駕駛的浙 Kxxxx 號本田二輪摩托車發生碰撞，造成浙 Kxxxx 號摩托車損壞，原告潘 xx 及搭乘在摩托車后座的原告葉 xx 受傷的交通事故。后經青田縣交警部門認定，在該起交通事故中，沈 xx 負主要責任，原告潘 xx 負次要責任，原告葉 xx 無責任。該起交通事故造成兩原告的經濟損失共計 429123.23 元，其中原告潘 xx 的經濟損失為 343443.7 元，具體包括醫療費 65402.68 元、誤工費 38386 元、護理費 17304 元、住院伙食補助費 5280 元、被扶養人生活費 4195 元、傷殘賠償金 164154 元、車輛修理費 3155 元、施救費 200 元、住宿費 26400 元、交通費 1730 元、精神損害賠償金 9000 元、鑒定費 2600 元、后續治療費 3000 元、后續治療誤工費 588 元；原告葉 xx 的經濟損失 85679.53 元，具體包括醫療費 22459.53 元、誤工費 22680 元、護理費 7560 元、住院伙食補助費 5280 元、住宿費 26400 元、交通費 1730 元、鑒定費 1300 元。被告麗水市 xx 快運服務有限公司于 2010 年 3 月 30 日在第三被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水分公司投保交強險以及第三者責任險、機動車損失險、車上人員險等商業險，保險期間為 2010 年 4 月 1 日至 2011 年 3 月 31 日。請求判令：被告麗水市 xx 快運服務有限公司賠償原告潘 xx 、葉 xx 因交通事故造成的經濟損失共計 429123.23 元，被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水分公司在保險合同約定的范圍內承擔賠償責任。

被告 麗水市 xx 快運服務有限公司 答辯稱： 1 、原告訴請的賠償項目和金額存在以下不合理或不當之處：醫療費中存在非治傷有關用藥的費用，這在原告所舉的司法鑒定意見書中已有鑒定結論，而原告在訴請金額中沒有扣除，不合法，其中原告潘 xx 非治傷用藥是 8043.56 元；原告潘 xx 訴請的誤工費不合法，因原告潘 xx 系青田縣廣播電視臺臘口廣播管理站職工，其屬于有固定性收入的職工，其沒有證據證明其因交通事故損傷已實際減少誤工收入的，則不應主張誤工費；原告潘 xx 主張的住宿費和交通費不符合法律規定；原告葉 xx 主張的醫療費中存在非治傷有關不合理用藥 1042 元；原告葉 xx 主張的住宿費和交通費不符合法律規定。 2 、 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司投保了交強險和第三者責任險，第三者責任險的投保金額為 50 萬元，本次事故發生在保險期限內。根據保險法第 65 條第二款的規定，主張由保險公司在交強險和第三者責任險的限額內直接向原告支付。 3 、認可原告主張的超醫保用藥、精神損害撫慰金在保險公司承保的交強險限額內優先賠付。

被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司答辯稱： 1 、 天平司法鑒定所對原告潘 xx 作司法鑒定的時候，原告潘 xx 左手掌內固定沒有拆除，這可能會影響鑒定結論。 被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司 申請要求對原告潘 xx 的傷殘等級進行重新鑒定。 2 、本案存在兩個法律關系，是侵權和合同兩個法律關系，麗水市 xx 快運服務有限公司與原告是侵權關系， 被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司 是合同關系的當事人，不同意商業險并案審理。 2 、兩原告損失存在不合理之處，其中醫療費中不合理的費用應予以剔除，原告應提供醫療費發票進行審核。原告沒有誤工損失；護理費標準過高；對于被撫養人生活費和精神損害撫慰金標準沒有異議，對賠償系數有異議。被撫養人生活費，左手手指受傷，對勞動能力應該不會受損，被撫養人生活費應剔除。住宿費不支持。交通費存在聯號現象。精神撫慰金不屬于保險賠償范圍。鑒定費不屬于保險公司承擔范圍。后續治療費無異議。后續治療誤工費有異議，原告都沒有誤工費了，也不應計算后續誤工費，誤工費是計算至鑒定之日止。誤工費， 270 天時間不相符，誤工費過高，交通費原告沒有提供票據，不予賠償。

經審理，本院認定事實如下：事故發生經過與原告訴稱相一致， 2011 年 11 月 17 日，麗水市青田縣公安局交通警察大隊作出第（ 2010 ）第 A00161 號道路交通事故認定書 ， 沈 xx 負主要責任，原告潘 xx 負次要責任，原告葉 xx 無責任 。原告 潘 xx 經鑒定構成 8 級傷殘，其誤工休息時間為 2010 年 8 月 4 日至 2011 年 4 月 14 日止。原告葉 xx 的誤工休息 9 個月。 原告 潘 xx 因交通事故造成的合理損失為： 醫療費 57014.32 元、誤工費 17500 元、護理費 17304 元、住院伙食補助費 5280 元、 被扶養人生活費 4195 元、 傷殘賠償金 164154 元、 車輛修理費 3155 元、施救費 200 元、 交通費 1730 元、精神損害賠償金 9000 元、鑒定費 2600 元、后續治療費 3000 元 , 共計人民幣 285132.32 元。原告 潘 xx 非治傷必需費用 8043.56 元，超醫保費用 4682.23 元。 原告 葉 xx 因交通事故造成的合理損失為： 醫療費 21417.53 元、誤工費 22680 元、護理費 7560 元、住院伙食補助費 5280 元、交通費 1730 元、鑒定費 1300 元， 共計人民幣 59967.53 元。原告 葉 xx 非治傷必需費用 1042 元，超醫保費用 1561.07 元。 原告 潘 xx 、 葉 xx 的合計損失為 345099.85 元。 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司系 浙 KAxxxx 號 貨車的所有人，其 在被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司投保了交強險和商業險 ，保險期限為 2010 年 4 月 1 日至 2011 年 3 月 31 日。沈 xx 系 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司的聘用駕駛員， 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司 已支付 醫療費 55000 元 。

本院認定以上事實的證據有原告 潘 xx 、 葉 xx 提供的 1 、兩原告身份證、戶籍信息、被告麗水市 xx 快運服務有限公司營業執照及組織機構代碼證、被告 中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司 工商登記信息及組織機構代碼證； 2 、涉案交通事故各方的行駛證、駕駛證、道路交通事故認定書； 3 、兩原告的病歷、治療費用的票據、司法鑒定意見書四份、醫療費用審查清單兩份、后續治療清單一份； 4 、戶籍、證明、工資卡明細單； 5 、被撫養人身份證、村委證明 ;6 、交通費、鑒定費發票； 7 、保險單兩張、定損單、車輛施救費發票； 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司提供的墊付醫療費的付款憑證四份及各方當事人庭審陳述。

本院認為，麗水市青田縣公安局交通警察大隊作出第（ 2010 ）第 A00161 號道路交通事故認定書 ，認定 沈 xx 負主要責任，原告潘 xx 負次要責任，原告葉 xx 無責任 ，該認定準確，本院予以采信。被告 麗水市 xx 快運服務有限公司所有 的 浙 KAxxxx 號 貨車 在被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司投保了交強險和商業險，原告 潘 xx 、 葉 xx 因交通事故造成的合理損失應當由被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司 在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償 。對超出交強險限額的損失按照雙方的過錯程度承擔賠償責任，結合本案雙方的過錯程度，原告超出交強險限額的損失由被告 麗水市 xx 快運服務有限公司賠償 70 ％ 。對 原告潘 xx 的誤工費，在庭審時，原、被告一致同意按照每天 70 元計算，本院予以確認。 原告 潘 xx 、 葉 xx 主張住宿費的請求，因其證據不足，本院不予支持。沈 xx 系 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司的聘用駕駛員，沈 xx 在執行工作任務過程中造成 原告 潘 xx 、 葉 xx 損害， 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司作為用人單位應承擔賠償責任。 被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司要求對原告 潘 xx 的傷殘進行重新鑒定，其未提供證據予以證明，重新鑒定的理由不充分，本院不予重新鑒定 。被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司辯稱商業險不在本案中合并審理，符合相關法律規定，本院予以采納。被告 麗水市 xx 快運服務有限公司辯稱精神損害撫慰金及超醫保費用 在交強險范圍內予以優先賠付，符合相關法律規定，本院予以采納。 被告麗水市 xx 快運服務有限公司辯稱原告不合理的醫療費予以扣除，本院予以采納。據此， 依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規定，判決如下：

一、 原告 潘 xx 、 葉 xx 因交通事故造成的損失合計 345099.85 元 ，由被告中國 xx 財產保險股份有限公司麗水市分公司在交強險限額內賠償 122000 元（包括超醫保費用及精神損害撫慰金），余款 223099.67 元由被告 麗水市 xx 快運服務有限公司賠償 70 ％即 156169.76 元， 被告 麗水市 xx 快運服務有限公司已經支付 55000 元，尚需支付 101169.76 元，上述款項限于本判決生效后一個月內付清；

二、駁回原告 潘 xx 、 葉 xx 的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費 2550 元，減半收取 1275 元，由原告 潘 xx 、 葉 xx 負擔 275 元，被告 麗水市 xx 快運服務有限公司 負擔 1000 元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員 何偉榮

本件與原件核對無異

二 0 一二年三月二十七日

書 記 員 何 燁