（2013）麗蓮刑初字第298號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-5)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第298號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人廖××。因本案，于2012年12月21日被刑事拘留，2013年1月18日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）273號起訴書指控被告人廖××犯盜竊罪，于2013年5月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人廖××到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：2012年11月19日晚，被告人廖××伙同楊某某（1997年3月出生，另案處理）、曹某某（1998年8月出生，另案處理）經事先預謀，準備以到被害人王某某女兒王某家玩為名義實施盜竊。后被告人廖××與楊某某、曹某某來到麗水市××都區××街××苑4幢401室王某家。在王某家期間，楊某某、曹某某進入一房間偷走人民幣1800元，還剩下人民幣2200元。楊某某將此情況告訴被告人廖××，被告人廖××提出將剩下的人民幣2200元也偷走，楊某某、曹某某遂將剩下的人民幣2200元盜走。事后，被告人廖××從中分到人民幣2000元。
被告人廖××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，被告人廖××歸案后于2013年1月18日由其家屬退賠給被害人王某某經濟損失人民幣4000元。
上述事實，被告人廖××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人廖××的供述；3、被害人王某某的陳述；4、證人楊某某、曹某某、王某的證言；5、現場指認筆錄、辨認筆錄；6、收條等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人廖××以非法占有為目的，伙同未成年人在他人家里，秘密竊取他人錢款，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名及認定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人廖××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且歸案后如數退賠了被害人的經濟損失，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規定，判決如下：
被告人廖××犯盜竊罪，判處拘役三個月緩刑六個月，并處罰金人民幣4000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二0一三年六月五日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
